Итак - я 999allan999. Впрочем, до некоторого времени я был просто allan999, но тот журнал был заморожен, и теперь в нём новый хозяин пишет какую-то рекламную фигню. Так что, не обращайте на него внимания, и привыкайте к мысли, что я теперь - 999allan999 и никак иначе. Пока - никак. Потому что - кто знает, что взбредёт в голову нашим цензорам, и не придётся ли мне ещё когда-нибудь менять имя. Впрочем, на такой случай мною заведён стендалон-блог http://allan999.su/, в котором я, собственно и пишу, и уже из которого записи транслируются сюда, в ЖЖ. И будут транслироваться, если что вдруг случится. Пусть даже и на какой-то другой аккаунт. К слову, стендалон-блог, как нечто своё и ни от кого не зависящее, я рекомендую завести каждому сколь-либо активному блоггеру. Мало ли что. Тем более, что сделать теперь это очень просто, - при наличии в сети массы всевозможных конструкторов, позволяющих создать свой сайт или блог "самому необученному академику". Лично я юзаю сервис Hostenko.com, начавший предоставлять такие возможности одним из первых, делающий это крайне качественно и, что немаловажно, на платформе WordPress, по общему признанию - самой простой и удобной для блогов. Так что - рекомендую. И рекомендации мои могут уже подтвердить и ряд френдов, последовавших моему совету.
Теперь далее. Кто я и что я - описано например тут. Сто фактов обо мне - тут. Они, правда, чуть устарели, но править их не считаю нужным, - лучше, как придёт время, расширю или дополню, а то и просто перепишу заново. Многое обо мне можно узнать и из старого журнала, архив которого, кстати, сохранился, сохраняется и пополняется в текущем режиме на так называемом "тифаретнике", - вот тут. Реальные ФИО свои особо не скрываю, - узнать их желающие могут в два клика через тот же Гугл, но в интернете предпочитаю пребывать таки именно в качестве 999allan999. Так как-то логичнее и комфортнее.
Мои политические и вытекающие из того пристрастия вполне отражены в профиле. Что же до политики в моём журнале, то она проста и в общем-то не уникальна. Терпеть не могу спамеров, троллей и просто идиотов. К слову - единственным основанием для бана в моём журнале являются именно эти качества. Не люблю анонимов, - считаю, что нормальный человек всегда может получить нормальную же учётную запись в ЖЖ (тем более, что теперь это сделать предельно просто), и писать именно с неё. Если же он не хочет этого делать, то, скорее всего, с теми намерениями, которые мною не одобряются. Комменты нефрендов в моём журнале скрыты, - именно благодаря этому вы избавлены в нём от того же спама и троллинга. То, что не относится к этим категориям, раскрывается мною, и вполне оперативно, ибо работаю я значительной частью именно в сети, и потому пребываю здесь почти постоянно. Впрочем, в каментах к этому посту можно, в числе прочего, и выразить пожелание оказаться в числе моих френдов, да и просто сказать мне что-то, надеюсь - хорошее (каменты скриню). Ещё один момент - подзамочных постов у меня нет, или почти нет. За все годы пребывания в ЖЖ могу лишь (и то смутно) вспомнить таковых 2-3. Так что, по сути, даже не занесённые во френды читатели ничего не теряют.
К слову, читаю я не только ЖЖ и не только через френдленту. Часть журналов (и здешних, и иных) занесены у меня в GoogleReader, часть (тут уже чисто жж-шных) читаю в инбоксе через функцию "отслеживать". И эти ленты постоянно обновляются. Потому заранее прошу не обижаться, если ваш жжурнальчег вдруг оказался как бы исключённым из френдов. С очень большой вероятностью я не перестал его читать, а просто перенёс в другую ленту. Говорю об этом специально, поскольку случаи таких обид всё же бывают.
Ещё один момент, о котором можно и нужно тут сказать, это сообщества. В своё время я, как, наверно, многие новоприбывшие, назаводил их массу, и ещё на большую массу подписался. Но время расставляет всё на свои места. Поэтому теперь я читаю их довольно мало, а веду - и ещё меньше. Ниже - список тех, что рискну рекомендовать вашему вниманию (последние два из них - для тверских): politclub, ru_regions, anti_mrakobes, history_club, history_foto, tver, tver_service. Очевидно, со временем этот список будет корректироваться в обе стороны.
И ещё кое-что. Когда-то я писал в ЖЖ не часто, но - вдумчиво, подробно и солидно. Теперь, уже года четыре, времени на это просто не хватает. Потому посты в моём ЖЖ, хоть и появляются довольно часто, но чаще всего представляют собой копипаст или цитирование материалов, которые я бы хотел предложить вниманию читателей. Не скажу, что меня самого это устраивает, и готов принять какие-то поправки и пожелания именно в этом плане. Писать их можно, опять же, в каментах к этому посту, или на стандартную почту каждого жж-шного юзера: user@livejournal.com. Ну, в данном случае, понятно, - 999allan999@livejournal.com. Для более оперативной связи есть конечно и аська и Скайп. В общем, - велкам!
Мне сказали, что этот вид документов никогда не выкладывался в Сети в связи с тем, что в архиве к ним был очень быстро запрещен свободный доступ. А документ интересный, и из него можно почерпнуть кое-что любопытное.
К примеру, можно понять, кого именно репрессировали после того, как Берия возглавил НКВД. Скажем, посмотрите, кто именно и за что открывает список приговоренных к расстрелу. Это последствия чистки Берией ежовского аппарата НКВД. Да и остальные «жертвы» сталинских репрессий особого сочувствия не вызывают (если после стертых мною фамилий нет имен, то это китайцы или корейцы). Интересно также, что сотрудники НКВД, не смотря на потери личного состава, делали все, чтобы даже чеченские бандиты попали в суд – сотрудники НКВД не поступали как сегодня, когда силовики убивают каких попало кавказцев, а потом называют этих убитых ответственными за преступления.
Но главное, на мой взгляд, не это. Ведь из этого документа становится понятно, что в СССР ни один человек, даже самый простой и не именитый, не был убит государственными служащими без разрешения самого высшего, реального органа власти – Политбюро. Причем, исходя из того, что несколько человек было помиловано, следует, что Комиссия Политбюро реально рассматривала дело каждого осужденного к расстрелу. А ведь закон не обязывал Политбюро заниматься вопросами помилования – это было делом Президиума Верховного Совета, — тем не менее, члены Политбюро тратили время и силы на то, чтобы параллельно с Президиумом ВС рассмотреть дела осужденных к высшей мере социальной защиты. И делали это вместо того, чтобы понырять за амфорами или слетать на охоту.
Это как-то не вписывается в либеральные вопли о том, что при Сталине людей считали мусором. Нет, в сталинском СССР мусором не был даже тот, кто имел право таковым считаться.
Современные рабы принуждаются к работе следующими скрытыми механизмами: 1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента». С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
Современный человек в своем развитии недалеко ушел от обезьяны, жизнь его определяют те же законы, что и десятки миллионов лет назад, и будущее не сулит человечеству ничего хорошего.Эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН Сергей Вячеславович Савельеврассказывает об эволюции и деградации мозга и делится своими прогнозами развития человечества.
«…Мордеай Вануну говорил чётко,что он хотел предотвратить ядерную катастрофу, когда выдал, что Израиль имеет более 400 ядерных боеголовок и обширную ядерно-химико- био — генетическую программу. То есть, что именно Израиль являет собой прямую угрозу всей планете и что Израиль в отличие от США и СССР не собирается сидеть на своей горе оружия сложа руки, Израиль ищет чтобы организовать начало уничтожения…»
Специально для Клавы Пэ, очевидно, приехавшей из Молдавии и нанятой на работу по объявлению в маршрутке,- и исключительно из любви и уважения к отечественному радиовещанию,- повторяю суть аргументов:
1. Курение НЕ ЯВЛЯЕТСЯ самым страшным источником вреда здоровья как самому курящему, так и окружающим, а борьбу за улучшенье здоровья населения — начинать надо всет-таки с главного, а не с третьестепенного.
2. Предлагаемые запреты НЕ ВЕДУТ к достижению заявленной цели, а наоборот, приведут к ряду противоположных результатов, и, следовательно, как таковые — не только полезны — но ВРЕДНЫ.
То есть, суммируя, — в данном случае неправильно сделано ВСЕ: и цель выбрана неверно, — и методы ее достижения кривые.
А об общечеловеческой программе ООНовского минздрава я промолчу — мы уже видели, как «мировое сообщество» борется с «глобальным потеплением»…
Так вот, это — из той же серии.
Надеюсь, в таком виде это доступно даже бедным редакторшам….»
Воскресенье.
Сплю.
Даж не знаю, мож никуда и не пойду.
всё равно завтра на работу.
Гы.
- умилились на картинко аккурат под юзерпик;
- согласились с мнением относительно царя николки;
- сравнили китайскую власть в Китае с хрен знает какой в Расеянии;
- констатировали модернизацию и рост духовности расеян;
- заценили внутрипартейные инициативы её нового пидера;
- убедились ещё раз, что Басилашвили — редкостная гнида;
- перепостили весьма правдоподобное объявление.
Утром на остановке подошёл мужичок бомжеватого вида. С разбитым лицом в помятой одежде. Спрашивал денег на еду. Алкоголем не пахнет. В итоге разговорились. Мужичок поехал на заработки из Пензенской области семь месяцев назад в Калмыкию. Что-то разгружали, потом выпили с другими мужиками. В итоге потерял и паспорт и этих мужиков. Кавказцы предложили остаться поработать — попасти овец. Так мужик попал в рабство. Сумел сбежать. Оказался в Волгограде. Очень хочет попасть домой.
В Пензенской области в городе Кузнецке живёт как я понял тётка — Торгашова Валентина Николаевна. Мужика самого зовут Сергеем. Если кто может помочь — готов дать её адрес. Свяжитесь с ней и объясните ситуацию.
Сергею я оставил свой номер и сегодня полвосьмого вечера опять с ним встречаюсь. В общем, прошу репоста и всяческой помощи…»
Гайдар с Ельциным ничего наполнить не могли — они лишь подняли цены настолько, что народ в массе ПЕРЕСТАЛ ПОКУПАТЬ, оттого и создалась милая твоему сердцу иллюзия. Даже не они сами это проделали — а пресловутая рыночная экономика…
Ты типичный пример кухарки, управляющей государством, тьфу, актера, лезущего в экономику. Ты тоскуешь о временах, когда ты и тебе подобные могли столь же безответсевнно, сколь и безнаказанно пиздить в парламенте, последствия чего нам аукаются до сих пор, столько лет спустя.
До трактата «О введении единомыслия» мы, видимо, партайгеноссе, все-таки еще не доросли — но запретить высказываться НЕ ПО профильной профессии — я бы все-таки уже решился…»
15 мая по всей стране началась масштабная акция «100 дней чистки». За этот срок из страны будут выдворены все нелегальные мигранты.
Тут надо уточнить что страна называется Китай, а выдворять будут нелегалов из России. Во как. Причиной послужил инцидент, когда наш музыкант работавший в Пекинской филармонии, оскорбил в электричке китаянку. Был уволен и началось.
Ну что, молодцы китайцы. Попробуйте у нас такое затеять? У нас никого не выселяют не только за оскорбление местного населения, но и за изнасилования, убийства, грабежи. Зачем? Такая же кормушка для всевозможных органов.
Не устаю восхищаться китайцами. У них 600 тыс. мигрантов на полтора миллиарда своего населения и они уже этим обеспокоены и принимают меры. У нас 20 миллионов мигрантов на фоне собственного вымирания и вырождения и всем наср.
Может просто дело в том что в Китае китайская власть, а в Эрефии … хрен поймёшь…»
«….Император Николай II с цесаревичем Алексеем… 1916 год. Надо полагать где-то на Западном фронте. Можно сказать — в окопах, пусть и не на передовой. Смотришь на этого простого полковника и его сыночка с Георгиями (?) и в голову приходят только две мысли. Первая — какие простые и близкие к народу люди. Не гнушались на земле посидеть, можно сказать, жизнью рискнуть. Вторая — какого ж рожна, если ты так был близок к жизни и быту простого солдата, довел огромаднейшее государство до череды революций и умудрился проиграть всё, что возможно. Мне кажется, что наша церковь причислила его к лику святых от большого изумления — потому как ничем, кроме того, что всю свою семью забрал с собой на тот свет, он не отличился…»
Суббота.
Сплю.
А что ещё делать? — Холодно же ж…
Ну — по сравнению с тем, что было.
Но пофоткать может и схожу.
И патлы пора подрезать.
И колбасы купить, — говяжьей, белорусской.
И минералки.
И кажется ещё что-то — забыл уже.
И — ни тебе аванса, ни пивной ни тебе футбола, ни хоккея, ни даже биатлона.
Женского.
С Губерниевым.
Как жЫть?
- поведали об очередном разгроме тверской старины;
- прочитали о том, что новые буржуи уже подготовили себе достойную смену;
- заподозрили, что новое правительство разобьётся о небесную твердь;
- напомнили о том, что День пьяных бантиков уже наступил;
- узнали о том, что правильные законопроекты тоже встречаются;
- позавидовали Тюмени с её тырнетом;
- потырили мимимишную гифку;
- не удивились на повадки «полицейского с Кавказа», и на склонности «общечеловечного» ЕСПЧ, но решили понаблюдать за делом против чеченского «адвоката»;
- застыли в ожидании пидор-парада накануне Дня пограничника;
- поискали френдов из Волгограда; - перепечатали очень хорошую статью для начинающих «перестройщиков»;
- перепостили до боли знакомую аналогию.
- Люди, у меня обновился шкаф, можно как-то вернуть старые вещи?
- А у тебя какая версия?
- Была 1000, стала 1015.
- Надо было заблокировать автоматические обновления. Идешь в настройки, ставишь галочку «всегда спрашивать меня» и сохраняешь изменения.
- Шкаф новый, не блокируется. Он сразу открываться перестает. Говорит, из-за опасности моли.
- Та же фигня. Я в нем вообще вещи не храню, только то, что не жалко. Блин, кто это придумал? Как раньше было хорошо – заблокируй и живи. А от моли я нафталин скачивала.
- Да нифига. У меня был старый шкаф, купила новую юбку, повесила – так он мне выдал несовместимость форматов, закрылся и все – топором ломали.
- Ну и ходите в старой одежде, лузеры! Новая версия крутая. Шкаф 1015 супер! Ололо!
- О, платный тролль пришел.
- А почему сразу платный тролль? Мне вот тоже нравится шкаф 1015. Экономит время, решает проблему с шопингом, это настоящий прогресс.
- Девушка, милая, я не против нововведений в принципе, но хотелось бы руководить процессом. Мне, например, однажды всю цветовую гамму сменили – на модные цвета, но мне они не шли категорически. Вы понимаете разницу между «предлагать» и «навязывать»?
- Сходи на сайт. Там должен висеть мануал
- Была уже. Пишут, что новая версия гораздо удобнее и пользователю не надо ни о чем думать.
- Шкаф 1015 крут. Ололо!
- А можно как-нибудь сделать дисгрейд шкафа до предыдущей версии?
- Не-а.
-1015 еще нормальный, хоть количество полок сохраняет. А 1013 помните?
- О, 1013 – эпикфейл! «Где-мои-вещи». Никогда нельзя было угадать, куда он что переместит. Я свои серьги сутки искала. Знаете, где нашла? В носке зимнего сапога. Где логика? Где удобство?
- А у меня шкаф плюс сайз делает. На что он намекает?
- Ну, это просто. Идешь в этикетку и перебиваешь вручную.
- Да, утром перед работой самое оно каждый раз этим заниматься, спасибо за улучшения(((
- Это что, у меня как-то раз все ужал. От тоски наверное, приезжаю из отпуска – не влезаю ни во что. Хорошо, догадалась в настройки заглянуть)))
- Фак! У меня пиджак обновился. Прямо сейчас! Он на спинке стула висел! Это вообще как? Что делать! В кармане паспорт и ключи от машины. Хелп!
- Посмотри в карманах.
- Да нет в этом новом пиджаке карманов! Вообще ничего нет! Я его весь ощупал, ничего, нигде.
- Так, не паникуй, посмотри в ящике письменного стола. Если нет, проверь холодильник, стиральную машину и шкафчик за бачком. Импортирует обычно куда-то туда.
- Паспорт нашел. Ключей нет.
- В бардачке в машине смотрел? Могли туда импортировать.
- Как я, блядь, ее открою без ключей?! Почему этот сраный пиджак вообще обновился? Я его к шкафу даже близко не подносил…»
- Наверное, новая версия пиджака, автоматическая.
- Шкаф 1015 крут. Ололо!
- Это что, у меня однажды пальто обновилось. С ключами от квартиры и билетами на самолет. Я в командировке был в Оренбурге. Ключи и билеты в Москве, мне лететь, а я… в новом пальто. Гораздо удобнее, ога.
- Клавиатурапоходуобновиласьгдепробел?
- Нажимаешь одновременно тильду и альт, получаешь пробел.
- Спасибо, добрый человек. Ненавижу новую клаву! Была одна большая кнопка, стало две маленьких! Кто придумал, что это удобно?
- Зато с подсветкой.
- Клавиатура крута, ололо!
- Про пиджак: хорошо, что вас в тот момент в пиджаке не было – в ходе обновления могло в буфер снести, а потом по месту прописки импортировать.
- В следующий раз целиком квартиру от обновлений заблокирую – и все.
- Не советую. У меня друг заблокировал, так у них дом обновляли, этажность меняли, расположение подъездов – и оказалось, что он заблокирован на своем десятом, а под ним пропасть и гаражи внизу. Пришлось МЧС-овских программеров вызывать. Они все снесли, установили по самому тупому стандарту и велели не выебываться, когда тебе делают удобно.
- Шкаф 1015 крут. Ололо!
- Да мы поняли, родной, отсохни уже.
- А у нас однажды лифт перенесли в соседний подъезд. Так до следующего обновления так и ходили по лестницам.
- А у нас лифт только на крышу и в подвал возит.
- У лифтов все обновления полный отстой.
- Зато с фонтаном внутри.
- Лифты?! Дорогие мои, это что! У нас перенесли выход метро! Теперь метро есть, а выхода нет. То есть, он есть, но за две автобусные остановки. Зато полонез Огинского при входе играет со стереозвуком. Удобна-а-а.
- И все-таки, насчет шкафа 1015? Может, хоть обувь можно вернуть старую? У меня ноги болят, а в обувном отделении вроде отдельные настройки…
- На официальном сайте советуют дополнительную прогу скачать.
- Это которая «новые возможности»? Не ведитесь. Я пока ее не снесла, дверь не могла найти, он как избушка на курьих ножках — все время дверью к стене поворачивался. Хорошо хоть прога не базовая — снести можно было.
- Люди, оффтоп, кто на северо-западе, гляньте в окно. Это что? Это правда на улице происходит или у меня опять стекло заглючило?
- Открой и закрой окно, все должно встать на место.
- Не открывается. Пишет, что идет обновление. Люди, мне страшно.
- Спокойно, что у тебя сейчас в окне?
- Ничего. Вообще ничего. Все белое.
- Так, я в Отрадном, у меня все белое.
- Я Беляево, у меня все белое.
- Выхино. Та же фигня. Пишут «идет обновление».
- И в Химках тоже. А это вообще официально Подмосковье.
- Не знаю, ребят, я сижу в макдаке на пушке и нихрена не вижу.
- У меня ребенок гуляет на детской площадке. С мамой. Где площадка, где мама, где ребенок?!!!
- Спокойно, если что, людей импортирует по месту прописки.
- У меня мама из Уфы. Они что, мою маму в Уфу импортируют?!
- О, прояснилось.
- И у меня.
- Что случилось, где мы?
- Я вообще ничего не узнаю. Серьезно, народ, что это?
- Был на официальном сайте. Люди, держитесь, это не глюк. Это официальное обновление. Цитирую: «вводится в действие новая городская программа»
- Что обновилось? Район? Округ?
- Весь город.
- Это пиздец.
- Хоть бы предупредили, суки.
- Повторяю, без паники, граждан импортируют по месту прописки.
- Что же теперь будет?
- Как обычно. Пишут, будет гораздо лучше.»
«… С чего начинается развал социалистической Родины
“Ребята, смотрите, не повторите наши ошибки! Мы по-настоящему, от всего сердца тревожимся за вас,»- сказал я зарубежному товарищу. Товарищ белозубо, но несколько высокомерно, как мне показалось, улыбнулся: “Можете не волноваться, не повторим! Мы очень подробно изучали ваш опыт…» И пообещал мне присылать подробные материалы с деталями о реформах в его стране, с тем, чтобы я и сам мог убедиться, и других смог убедить, что наши ошибки действительно повторены не будут.
С тех самых пор данный товарищ упорно меня избегает. Более того, избегают предоставления подробной информации на данную тему и другие его товарищи. Как воды в рот набрали. То есть, они говорят, но с другими и совсем о другом. А то, что я могу почерпнуть из доступных мне в интернете источников, увы, далеко не успокаивает. Чем дальше, тем отчетливее вырисовывается силуэт таких уже действительно до боли знакомых нам грабель оппортунизма….
Вот я и решил набросать небольшую заметку на тему «С чего начинается развал социалистической Родины”. О том, как на горизонте появляются первые ласточки «перестроек» и «обновленных социализмов». Это не анализ причин, а лишь сводка симптомов оппортунизма. Но очень надеюсь, что она окажется полезной всем тем, кто голосует не сердцем, а разумом и кому недостаточно одних лишь красивых лозунгов о социализме для определения вектора движения общества. Хоть и говорят, что на чужих ошибках еще никто никогда ничему не научился, пора наконец начинать это делать. Слишком уж дорогой оказывается цена этих повторяющихся «ошибок» – жизни миллионов людей.
Итак, первые звоночки оппортунистического колокольчика…. 1 Прежде всего,ни одна перестройка не начинается с отрицания социализма и с призывов вернуться к капитализму.Все они начинаются с призывов к «улучшению» , «совершенствованию», «обновлению» социализма, «повышения его эффективности», «возвращения к истокам « (ленинским или называемым именем соответствующего местного национального героя). Более того, само слово «капитализм» будет стыдливо замалчиваться «перестройщиками» до самого последнего момента. Вместо него употребляются термины «эффективная социалистическая экономика с рыночными отношениями», «рыночная экономика», «рыночный социализм», «социализм XXI века» (хотя и дурачку понятно, что в XXI веке социализм непременно и без того, чтобы его специфически так называть, будет другим, чем он был в веке XX, и само употребление этого термина указывает не на то, что социализм в XXI веке будет другим, а на то, чтодля употребляющих этот термин не капитализм, а именно социализм «XXвека» — единственный из имеющихся пока в наличии в человеческой истории, нравится им это или нет — является главным и основным врагом), «свобода», «демократия» и пр. При этом перестройщики продолжают использовать самую революционную терминологию – ссылки на работы классиков марксизма, обильные цитаты из них (а в «перестраивавшемся» ирландском национально-освободительном движении, например,- ссылки на Дж. Конноли и Бобби Сэндса). Поэтому судить о происходящих в обществе процессах и о проводимых реформах только на основе многословных и вычурных заявлений самих перестройщиков о «беззаветной верности идеалам социализма», о том, что они «никогда не свернут с социалистического пути» по меньшей мере наивно. К сожалению, многие товарищи продолжают делать именно это, несмотря даже на весь имеющийся в наличии трагический опыт нашей собственной страны – верят потому, чтохотятверить. Слишком больно открывать глаза на реальность. Для этого периода характерна и мелкобуржуазная «романтичность» (поверхностное увлечение Чавесом, Че и другими революционерами в идеализированном виде: “Вот если бы у нас (вот если бы сейчас) были такие люди…»)
Признание в том, что целью «реформ» является капиталистическая реставрация, оставляется на самый десерт.
Оппортунизм начинается, казалось бы, с малого, но нарастает, как снежный ком. Заводилы оппортунистов знают это, прекрасно отдают себе отчет в том, к чему приведет их осуществление на практике их «генеральной линии». Их главной задачей является моральная «артиллерийская подготовка» населения к тому, что казавшиеся еще вчера абсолютно незыблемыми завоевания социализма – в данном случае неважно, насколько совершенного или несовершенного, ибо оппортунистическая линия ведет не к совершенству социализма, а к самому что ни на есть дикому капитализму – назавтра будут ликвидированы окончательно. Для этого хороши все средства. Например, ссылки на ленинскую политику НЭПа.
Один мой товарищ справедливо заметил по этому поводу: “Но ведь Ленин был вынужден в свое время прибегнуть к этой политике, во многом потому, что наша страна находилась во враждебной окружении, помощи ждать было не от кого, а страну надо было восстанавливать после Первой Мировой и Гражданской войн. Все последующие революции в НЭПе уже не нуждались, поскольку былСоветский Союз, который помогал и ещё как помогал. Разумеется, с гибелью СССР ситуация изменилась, исчез главный союзник нынешних социалистических стран, но тогда встаёт вопрос: простите, товарищи, а чем же вы занимались, пока существовал СССР ? Почему спустя 20, 30 лет после своих собственных революций вам требуется «лечить социализм капитализмом» ? Ведь именно благодаря существованию СССР у вас была все это время возможность искать новые СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ методы хозяйствования ?
А кроме того, стоит вспомнить, что НЭП был экспериментом. На то время это был эксперимент «на переднем крае» науки. И он дал вполне определённый результат — голод 27-28-го годов. Повторять его сейчас — это всё равно, что с умным видом воспроизводить опыт Торричелли с медными полусферами и откачанным воздухом, а потом защищать на этом материале диссертацию…”
2. Одновременно с криками «больше, больше, больше!» и «дальше, дальше, дальше!» в перестроечном обществепостепенно начинается и быстро доходит до стадии истеричного самобичевания критиканство прошлого. Именно критиканство, а не серьезная, конструктивная критика. Вместо глубокого анализа прошлого, его причин и того, а могло ли оно, в то конкретное историческое время, быть таким, каким хочется нам сейчас, начинается истерия в стиле «так жить нельзя!» c ее огульным отрицанием советского опыта. В ответ на любые серьезные вопросы к перестройщикам по этому поводу последние, не отвечая ни на один из задаваемых им вопросов по существу, поднимают крик о необходимости борьбы с «отжившими реакционерами» в партии и истеричное раздувание «опасности» с их стороны. Начинаются навешивание ярлыков ( «советские фундаменталисты», «враги перестройки») и попытки пристыдить сомневающихся в верности выбранного курса - в стиле товарища Саахова из «Кавказской пленницы»:«Не понимаешь политической обстановки!» Идет чистка партий от всех, задающих вопросы. Целью спокойной, конструктивной критики является совершенствование социализма, целью истеричного, не терпящего вопросов критиканства – подрыв его основ и уничтожение. При этом критиканы по-прежнему еще продолжают позиционировать себя, как верные коммунисты-ленинцы. Это только по окончании перестроечного процесса они заявят о том, что «всегда мечтали уничтожить этот тоталитаризм» ( как Горбачев) или что «готовы встретиться с британской королевой» (как Мартин МакГиннесс в ирландской «Шинн Фейн»). Пока процесс не завершен, они не могут позволить себе сказать о своих планах в открытую. Но как только он завершается, маска спадает с их лиц незамедлительно.
3. Призывы «жить в ногу со временем». На практике это выражается в том, чтобыпостепенно, шаг за шагом подталкивать общество к принятию того, что по своей сути глубоко противоречит ценностям общества социалистического и того, что еще совсем недавно было немыслимо(либо под прикрытием «необходимости момента», либо представляя это как нечто новое и революционное). Так постепенно советских людей приучали к тому, что «проституция и порнография – это нормально», что когда «на тебя работают твои деньги» — это достойная жизнь, что вовсе не обязательно думать о других, главное, чтобы тебе было хорошо, и ко многому другому. На людей выливаются потоки религиозной пропаганды всех мастей – под прикрытием красивых слов о «свободе совести». Церковь начинает вмешиваться в государственные дела и «приветствовать реформы». Расцветают всяческие секты, суеверия, ясновидцы и колдуны – все под тем же лозунгом «свободы». Не подозревающим пока еще последствий этого процесса обывателям это даже нравится – «жить стало веселее!» Постепенно в результате такого процесса в обществе «не остается ничего святого» не в религиозном, а в этическом понятии. В конечном итого оно превращается в то, что имеем мы сегодня в «трехцветной» России, то, что давно уже наблюдается в остальных капиталистических странах: не общество, а набор человекоподобных двуногих, которые просто не видят ничего для себя зазорного ни в том, чтобы оттолкнуть слабого, оказавшегося у них на пути, ни в том, чтобы не уступить место старику или инвалиду в транспорте, ни в том, чтобы зажарить яичницу на Вечном огне, ни в том, чтобы сидеть во время принятия торжественного Парада, посвященного Дню Победы….
Каждый шаг, который в конечном итоге ведет в этом направлении, выдается перестройщиками за «новое слово в науке и технике» (ой, раньше нельзя было ругаться матом с экрана, а теперь можно! Ой, вы знаете, а оказывается, иконы могут мироточить! Ой, стриптиз-то, оказывается, вполне допустимая в «цивилизованном обществе» вещь и т.п. и т.д.), а любой, для кого эти «новшества» остаются неприемлемыми, немедленно записывается в «фундаменталисты» и «отсталые ретрограды».
Под крики «От нас скрывали нашу историю!» (хотя по-настоящему никто ничего не скрывал, просто факты истории не подавали с точки зрения классового врага) начинается процесс «смывания белых пятен», а по сути – непропорционального выпячивания на первый план отдельных фактов истории при оттеснении на задний план всех остальных, «перестройщикам» неугодных.
Например, судьба еврейского народа в годы войны. Советские книги вовсе ее не замалчивали. В институте нам рассказывали на лекциях о человеконенавистнической расистской теории нацистов, о градации ими различных народов, о том, что в самом низу этой градации были евреи и цыгане. Еще в школьные годы прочитал я знаменитую книгу Д. Медведева «Это было под Ровно», где подробно описывается варварское уничтожение еврейского населения на территории оккупированной фашистами Украины. Например, то, что «за каждого выданного еврея» фашисты предлагали предателям «пуд соли».
Какое же «новое слово в истории» предложили нам по данному вопросу «перестройщики»? По сути говоря, тезис об «исключительности» страданий еврейского народа, как будто украинцы, русские, белорусы, поляки и другие народы нашей страны на оккупированных территориях страдали от фашистов меньше. Тем, кто пытается сказать об этом, тут же затыкают рот обвинениями в «антисемитизме». Примечательно, что во многих странах в перестроечном процессе рука об руку идут так называемое «холокостное лобби», провозглашающее представителей лишь одной национальности жертвами фашизма и по сути игнорирующее все остальные его жертвы; илобби гомосексуалистское, которое не просто борется за равные права сексуальных меньшинств, а ведет именно активную пропаганду данного образа жизни среди молодого поколения. Оба этих лобби отличаются крайней истеричностью и агрессивностью. Интересно бы было проанализировать, насколько совпадают они по своим целям, спонсорам и личному составу, но это тема для отдельного исследования.
4. Как только пошли вышеуказанные процессы в социалистическом обществе,буржуазная пресса за рубежом объявляет негласный мораторий на критику данной «идущей по верному пути» страны. Вместо критики появляются даже вполне доброжелательные по тому статьи о «реформах», среди буржуазных обывателей западных стран их собственные СМИ начинают подогревать интерес к туризму в страны, где «веет ветер перемен». Сами же перестройщики очень любят хвалить себя и делают это громко и назойливо. Когда они указывают на источники того, где именно «во всем мире» они вдруг стали пользоваться таким необычайным авторитетом, их совершенно не смущает тот факт, что хвалят их заклятые «друзья» их стран и отпетые империалисты. Продолжая заверять собственный народ и зарубежных товарищей в «верности социалистическому курсу», они тем не менее такой похвалой со стороны империалистов даже гордятся.
5. Постепенно начинаетсяочернение термина «революция».Это довольно медленный процесс (поспешить с таким может заставить людей задуматься о происходящем), но результатом его непременно является переход от однозначной ассоциации слова «революция» в сознании граждан с позитивными, коренными переменами в обществе к ассоциации с тем, что на самом деле являлось контрреволюцией (как в СССР в 1990-91 годах), с хаосом, от которого «будет только хуже». Цель — воспитать в людях будущего уже не за горами реставрированного капиталистического общества боязнь революций («что угодно, только не это», «нет условий», «не доросли», «лимит исчерпан»).
Среди рядовых оппортунистов, конечно, полно и тех, кто искренне заблуждается, не представляя себе поначалу последствий собственной деятельности.
«Владимир Ильич подчеркивал,что оппортунист не предает, не покидает своей партии, сам он считает, что верно ей служит, но вся его беда заключается в том, что он поддается давлению обстоятельств и жертвует коренными интересами движения в угодусиюминутных выгод.1«
А с капитализмом шутить «в угоду сиюминутным выгодам» нельзя. «Дай ему дюйм, он возьмет ярд, дай ему ярд, он возьмет милю».2В чем мы, начиная с конца 80-х, убеждаемся и по сей день снова и снова на собственной шкуре…
6. Оппортунистов выдает с головой ихотношение к классическому («отродоксальному») марксизму-ленинизму-сталинизму и к опыту СССР. Их кривые, в стиле конца 80-х, ухмылочки в адрес последних. Предвижу, что они сейчас завопят. Но речь идет вовсе не о том, чтобы петь СССР дифирамбы и провозглашать его непорочным и идеальным обществом (в чем они голословно обвиняют нас), а о том, чтобыс уважениемотноситься к историческому опыту, к достижениям труда наших отцов, матерей, бабушек и дедушек, к тому, чтобы учиться на позитивном из прошлого и извлекать уроки из негативного без площадной ругани в адрес большевиков, оказавшихся «неидеальными», но достигших тем не менее в свое время такого, что и не снилось даже в наше время их нынешним критиканам, кроме пустых слов ни на что, похоже, не способным. А говорить они готовы о чем угодно, даже об аморфных «советах производителей» (так и тянет спросить «жеребцов»?) – лишь бы не допустить объединения трудящихся в подлинно боевые и сплоченные организации, способные осуществить на деле переход к диктатуре пролетариата.
«Марксист лишь тот, — учил В.И. Ленин, — кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата». Этим коммунисты отличаются от оппортунистов, которые высказывают интересы трудящихся, но борются за власть не трудящихся, а своих представителей. Оппортунисты – представители мелкой буржуазии, даже если они члены компартии или считают себя марксистами. Их гораздо больше волнует собственное материальное положение (и любые возможные угрозы ему) на практике, чем все революции, вместе взятые- в теории. Настоящих рабочих и крестьян любители рассуждать о том, насколько «несоветской» была советская власть, как правило, видели только в кино, да и то много лет тому назад. А способных подняться над интересами своего класса сегодня, увы, неизмеримо меньше, чем было в начале XX века.
Очень показательно, что сегодня, когда в нашей стране налицо глубокий кризис, когда на глазах нарастает народное недовольство, вместо анализа нынешней ситуации, вместо того, чтобы идти в народ, как это делали настоящие революционеры, эти люди предпочитают с утроенной энергией перемывать косточки в интернете историческим деятелям далекого прошлого. Вот то Ленин сделал не так, а вот тут Сталин напортачил…Что творят со страной нынешние «исторические деятели» в настоящем, их почему-то волнует гораздо меньше. Действительно, отчего бы не пнуть еще разок мертвого льва для удовлетворения собственных мелкобуржуазных фрустраций? Ведь от живого Путина за пинки можно и в ответ получить, да так, что мало не покажется…
Если главный враг, судя по тону, количеству и направленности выступлений того или иного очередного «пламенного пророка», — не капитализм, а именно СССР, при всех его несовершенствах, можете не сомневаться – перед нами оппортунист.
7.Инертность, стагнация, пустые словаочень характерны, увы, для нынешних «левых». Пустословие – симптом «перестроечности» сознания. Симпозиумы, конгрессы и съезды, не ведущие ни к чему, кроме принятия очередной пачки резолюций, сведение личных счетов в «левых» кругах идут уже много лет. Все это время капиталистические «Васьки» «слушают да кушают»… А времени у нас сегодня, в условиях кризиса, остается все меньше и меньше….
Никто не ожидает, конечно, что нынешние «левые» вскачут на боевого коня и с шашкой и красным флагом в руках понесутся в атаку. Но если бы многие из них расходовали хотя бы десятую часть своей энергии и страсти не на плевки в адрес нашего прошлого, а на то, чтобы работать с живыми людьми, на улицах и заводах в настоящем, помогали бы страждущим, организуя окружающих, как это пытаются делать сейчас наши товарищи в Греции, где создаются домовые и уличные комитеты, организующие, например, бесплатное школьное обучение для детей, то пользы делу социализма от них было бы намного и несомненно больше.
А может быть, все дело в том, что они, как и те, кто в начале XXI века, имея прекрасно образованное население и все условия, необходимые для пусть скромного, но самостоятельного развития по социалистическому пути, затевают «новый НЭП», прикрываясь авторитетом классиков, на самом деле хотят принести пользу совсем другим силам?
Иначе подобное упорство в наступлении на грабли правого оппортунизма, анархо-синдикализма и прочих «прелестей» объяснить очень трудно.
Примечания
1 из доклада А. Черепанова (РКРП) «О работе РКРП в условиях кризиса и борьбе с оппортунизмом» на семинаре компартий в Брюсселе в мае 2011 года
2 Боб Марли «Real Situation” Александр Каверзнев Источник
СЕДЬМОЙ МОСКОВСКИЙ ГЕЙ-ПАРАД ПРОЙДЕТ В ВОСКРЕСЕНЬЕ БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ С ВЛАСТЯМИ СТОЛИЦЫ
25 мая 2012|15:31
Об этом ИНТЕРФАКСу сообщил один из организаторов акции Николай Алексеев. Мероприятие пройдет в двух частях: в 13:00 около входа в здание Мосгордумы и в 14:00 – на Тверской площади, напротив мэрии. Организаторы призывают участников помнить, что их могут задержать или избить.
ЕСПЧ присудил России выплатить 7000 евро лидеру чеченской этнической преступной группировки, похищавшему людей
Лидер этнической чеченской преступной группировки Тимур Идалов, занимавшийся похищением людей, вымогательством, обвиняемый в незаконном хранении огнестрельного оружия и наркотиков отсудил у России 7150 евро с помощью Большой палаты Европейского суда по права человека.
Идалов подал жалобу в 2003 году, когда его не устроили условия содержания в СИЗО 77/2 – «Бутырке». По его словам, его постоянно перемещали между камерами, которые были грязными, шумными, переполненными и кишели паразитами. Кроме того, он жаловался на незаконную, по его мнению, продолжительность судебного процесса и отсутствие возможности защищать себя лично в суде. Дополнительно Идалов обращал внимание на тот факт, что вся его переписка с ЕСПЧ проверялась администрацией «Бутырки», всего накопилось семь пунктов.
Бывший милиционер Тимур Идалов был арестован еще летом 1999-го. Сроки содержания Идалова под стражей неоднократно продлевались, а в 2001 году его выпустили под залог. В это время дело было передано в Хамовнический райсуд Москвы, и спустя год он снова был арестован. Слушания по уголовным делам начались осенью 2003 года, но часть их Идалов пропустил – его неоднократно приходилось удалять из зала заседаний по причине неуважения к суду. В результате преступник был приговорен к 15-летнему сроку, который вышестоящий суд сократил до 10 лет, исключив из обвинения часть про наркотики, сообщается в СМИ.
Одним из громких скандалов с участием Идалова стало похищение армянскиго бизнесмена и политика Сержика Джилавяна, который выдвигал свою кандидатуру на пост президента Армении.
По решению Большой палаты Европейского суда по права человека, помимо компенсации, Минфин обязан выплатить Идалову еще 2500 евро в качестве покрытия судебных издержек.http://www.rus-obr.ru/days/18212
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
999allan999's journal![[sticky post]](http://l-stat.livejournal.com/img/icon_sticky.png "[sticky post]"){kind=icon}
.jpg)
