April 3rd, 2011

main

Ну вот, типо, с добрым утром!

А вот вчера день получился довольно активным, как ни странно. Можете вспомнить, пока я сплю…

Итак, вчера мы:

- поговорили об адекватности ответов, и процитировали неплохой пост на ту же тему;
- наткнулись на избранные перлы другой авраамической религии;
- передали слух о том, как сделали Меченому памятник из говна;
- пожелали «группе Война» сгнить поумнеть на лесозаготовках;
- пошуршали по старому журналу сентября 2005 года, – по сидению на крышах Нового Орлеана, по историям из советской жизни, по версиям типа «отличников и двоечников», по примерам школьных отношений, по чеченским запросам о «защите прав», по аналогиям из североамериканской истории, по самым заслуженным правозащитникам, по собственным измышлениям того периода, по пророчествам Лао Шэ, по происхождению «гломурных пейсательниц»;
- убедились, что о «свободе слова» теперь вообще не принято упоминать;
- обнаружили махрово-кретинский плакат;
- констатировали переход выхухоли в клиническую форму;
- рассказали об убогом юбилее всеобщего предателя;
- дали ссылку на подборку полезных программ;
- напомнили, что таллинская одиссея с «бронзовым солдатом» не закончилась;
- вывесили очень правильный ролик про очень правильного мужика;
- резюмировали ситуацию с клоунами.


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

promo 999allan999 march 26, 2016 16:10 2
Buy for 3 000 tokens
Планируется по этому поводу большое массовое мероприятие — к сведению выпускников разных лет. Информацию об этом вывесим в сообществе и группах. Пока же — большая просьба к выпускникам: поделиться имеющимися у них фотоматериалами разных лет, связанными со школой. Присылать их (а также…
main

Ну, вот и я…

Не успел включить комп – сразу же наткнулся на подборку от dok_zlo, а там – вот на это. Это, кто не понял, ткани. Даже в общем не агитационные, но – с агитационным компонентом, как оно и было во многом в те времена. И, кстати, очень неплохо и работает и смотрится. Нынешние политолухи такой возможности лишены: во-первых, ума не хватит, во-вторых, – угробили хозяйчики лёгкую промышленность-то. Осталось разве что фуфлыжные трафареты лепить на китайские «изделия» из индийской ткани. Да-с…

via


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

И ещё – к вопросу агитации и пропаганды

vadimb пишет
Демотивация
</p>

Эту картинку удалили даже с http://demotivation.me/

В своем посте «Япония.Мародеры» я уже все исправил

На моей памяти это вообще первый подобный случай

Мысль простая. Сейчас русские думают что они – грязные животные которые при первых признаках нестабильности начнут убивать и грабить. В отличии от цивилизованых японцев которые срут фиалками. Поэтому русские должны всячески держаться любого полицейского карательного режима, который их оградит от соплеменников.

Если бы я был режимом, то я внедрял бы, всеми способами именно такую идею.

Вот в США снимают сериал Lost и множество других сериалов и фильмов в котором показано что американцы в нестандатрных ситуациюх объединяются и сохраняют цивилизацию. У нас это просто невозможно. Не даст государство или олигарх на это денег. А вот на то чтобы показать что русские – дерьмо даст и еще прибавит.




отпечатано постоксероксомОригинал поста


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Мож конечно и фейк, но… всяко бывает

santyaho91 пишет
«Как милиционер налево ходил» (с)
Знакомый рассказывал: служит у них в милиции один старлей. Однажды вечером после трудового дня зашел он в местный бар. Там случайно познакомился с одной девицей. Та пригласила его к себе на ужин, намекнув, что она отлично готовит завтраки.</p>

Старлей еще тот ходок и, не вдаваясь в глубокие разговоры, с энтузиазмом принял предложение.

Как прошла ночь, история умалчивает, но наутро, часов так в 7, с диким испуганным воплем дамочка будит старлея и сообщает, что в полуметре от входной двери стоит ее муж и нервно жмет на кнопочку звонка. Штаны, рубашка, ботинки и куртка живо и неаккуратно были натянуты по пути от кровати до окна. Дело нехитрое, уже отработанное. Стояла зима, снега в тот день намело по уши. Бабулька с утра вышла выгулять свою собачку. К ней до@бался местный хмырь-алкаш, но не хилых габаритов. Вцепившись в рукав её зипуна нахраписто канючил малую толику денег на опохмел. Бабка, ясен пень, понимая, что не отмотаться и не вырваться голосит

- ‘Милиция, мать твою, помогите! ‘

Вдруг из окна 3-го этажа, сверкая кокардой и матерясь матом, прям в сугроб ныряет мент. Бабка в ауте, стоит рот проветривает. Старлей, вылезая из снега, быстро врубается в ситуацию и тут же вбивает бича башкой в обледенелый асфальт, попутно спрашивая у старушки

- ‘Мать, не сильно долго-то ждала милицию? ‘

В это время муж той девахи, войдя в квартиру, смекает, что что-то тут не так. Видя у дивана мужской, явно не свой, валяющийся носок и незакрытую балконную дверь, пулей шныряет на балкон и видит, как внизу мент укладывает оземь какого то орущего матом кренделя. С мыслями, что мент, приняв прыгуна за крадуна, потому его и пакует, муж бежит по лестнице вниз, возликовав, что есть маза впервые осуществить возмездие. Так как такая ситуация в этой семье оказывается не в новинку, но за отсутствием тела супруга всегда выкручивалась. А тут фарт припер. Тело в наличии и зафиксировано. Вылетая из подъезда, он с разбегу пытается засадить ботинком скрученного чела по башке, но, поскользнувшись, со всей дури пинает по черепу мента. Мент с мыслью – ‘Бл@дь, не проканало, он просек и все видел’ делает кульбит из положения ‘стоя раком’ в позу ‘лёжа раком на спине’ и попутно погружается в звенящую темноту. Внезапно обретший свободу бич, вскакивая с земли, размазывая сопли с кровью из разбитого носа, видит, как ему думается, своего обидчика – какого-то фраера в криво напяленной
шляпе и очечках, с вылупленными глазами и придурошно-счастливой кривой улыбкой на иле, – со словами -’Ах ты падла, защитник x@ев! ‘ рубит того не пропитым, оставшимся со спортивной молодости хуком, в глухой нокаут. Не успев решить, пнуть или два раза пнуть, для контроля, поверженного врага, слышит откуда-то сверху бабий вопль, поднимает свою расквашенную харю к источнику звука. Так и не успев понять, что за черная точка, отделившаяся от балкона, так разрослась в размере, что заслонила небо, потерял сознание. Бабка, не успевшая ох@еть от мобильности милиции, но ох@евшая от калейдоскопа появляющихся непонятно откуда мужиков и падающих бездыханно, грохнулась в глубокий обморок, причем, падая, своей головой
практически убила своего уже давно и жутко обо$равшегося от всей этой чехарды и мата мопса. Точка. А точка эта… короче, с точкой попутно такая хня произошла. .

Пропаленная супружница, усравшись от вида своего разъяренного ботаника, и глядя, как он с криком – ‘Урою пдара! ‘ вылетел из квартиры, метнулась на балкон. Сверху она видит лишь раком стоящего мента и бабку с выпученными глазами с истерично срущим мопсом на поводке. Тут из подъезда вылетает со сбитой набок шляпой её домашний пинчер муж, который с разгона пинком по башке тушит лейтенанта. Ох@ев от этакой невиданной его прыти? она врубается , что муж сейчас в эйфории, если продолжит карательную акцию, раскрутится на срок и осознавая, что хоть как то его надо остановить, хватает стоящую на балконе эмалированную кастрюлю с квашеной капустой и булыжником внутри для гнёта, не успев всмотреться, что там счас внизу, дико вопя, швыряет кастрюлю в сторону стоящего внизу мужика, есно, не успев понять, что стоит уже не тот.

Приехавшая милиция и скорая так и не разобралась в последовательности и мотивах происшедшего. Бабка и деваха молчали, как индейцы в плену у конкистадоров. Деваха с умыслом, бабка от навалившейся амнезии. Остальные искренне ни хрена толком не могли вспомнить…




отпечатано постоксероксомОригинал поста


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Скоро из Градов шмалять будут?

Развлекательный центр обстрелян из огнемета в дагестанском Каспийске

МАХАЧКАЛА, 3 апр – РИА Новости. Неизвестные в ночь на воскресенье выстрелили из ручного пехотного огнемета «Шмель» по развлекательному центру в дагестанском Каспийске, жертв и пострадавших нет, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы МВД Дагестана.
«Около 23.55 мск в Каспийске неизвестные с берега моря выстрелили из огнемета «Шмель» в направлении развлекательного комплекса. Жертв и пострадавших нет, выстрел пришелся на электрический столб, расположенный рядом со зданием», – сказал собеседник агентства.
По его словам, ударной волной выбиты стекла фасадной части здания и стекла машины ВАЗ-21099, принадлежащий сторожу.
Ведутся поиски преступников, сумма ущерба устанавливается.

via


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

…И свалить всё на Эуропу, ога…

main

Октябрь 2005-го. Мой ответ кому-то

«…А Вы помните запах керосина? Должны, судя по всему, помнить. Я вот – помню. Говорят, что человек запоминает запахи сильнее всего. И потому даже сейчас, когда мне приходится заходить в какой-то отдельно стоящий «частный дом», будь это даже навороченный коттедж, мне иногда вспоминается этот запах. Наверное, потому, что в середине 60-х, в Энгельсе, где я тогда жил, во многих, если не в большинстве частных домов электричества еще не было. – И светили керосиновой лампой, и жратву готовили на керосинке.

Это сейчас смешно уже как-то об этом вспоминать, – как электрифицировали, газифицировали, как появлялось невиданное – горячая вода, даже без колонки! А ведь это – было, причем – активно, мощно, и в масштабах всей страны. И было это, начиная где-то с конца 50-х, и… практически до конца СССР, ибо и до сих пор некоторые, особо заброшенные углы, остались и негазифицированы, а где-то, говорят, и неэлектрифицированы. Правда, теперь этим никто не занимается. Почти. В отличие от.

В школу я пошел в 67-м. Два года проучился в Энгельсе, потом мы переехали, но первый год в Твери я в школу почти не ходил. Была возможность сравнить со скачком в год. Там, в Энгельсе, в нашем классе были двое детей, которым зимнюю одежду покупал родительский комитет, – на выделенные то ли школой, то ли РОНО, то ли заводом-»шефом» деньги. Заботились, блин. Но вот на новом месте, спустя год, я таких не увидел, – ни в своей школе, ни в других. Хотя сверстники говорят, что – да, были, но вот как раз где-то в конце 60-х все устаканилось. И – устаканивалось и дальше.

Я не буду напоминать, что цены постоянно снижались, а зарплаты росли, ладно? Потому что кто-нибудь из живших на этой же территории, но в другой стране, возразит мне, что зарплаты как были «нищенскими», так и остались в принципе нищенскими, а цены, наоборот, росли. Так что сразу уточню, – нам зарплаты хватало. Это раз. А два – падали цены на товары «повседневного спроса», а росли – на «предметы роскоши». Думаю, что при снижении цены на шариковые ручки с 35 до 30 копеек государство теряло-таки, из-за объемов, поболе, нежели выигрывало от повышения на 10-15% цен на ковры и хрусталь. Уточню при этом, что ни эти пылесборники, ни эти побрякушки терпеть не могу, и в своем доме стараюсь не иметь, – несмотря на то, что некоторые стремились обвешать и уставить ими все вокруг даже тогда, – несмотря на дефицит и «рост цен».

Вы скажете, – это было в 70-х. А вот и нет! Последние корректировки цен я помню где-то в середине 80-х, а последнее повышение зарплаты было примерно в 89, буквально накануне обвала. Мне лично тогда прибавился только червонец, со 175 до 185, что и было одной из причин моего тогдашнего ухода на другую работу. Кто-то получил и больше, – если помните, именно тогда вводили «категории».

А потом – началось, и потому я на этом – закончу.

Вы спросите: а где успехи? Где цифры? – А нигде. Влом мне лазать по статсборникам, хотя с легкостью мог бы засыпать Вас цифрами о выплавке стали, выдаче труб и прочих «успехах». Но достаточно другого: если государство может позволить себе отказывать в доходах, снижая цены и повышая зарплаты, то это – не самое умирающее государство. Даже – совсем не умирающее. Правда?…»

01.10.2005


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

alex_smirnov всё жжёт…)))

Кросспост от [info]alex_smirnov@lj…)))
Вчера занимались мещанским отдыхом, смотрели всей семьей передачу «Чрезвычайное происшествие».
Одно чрезвычайное происшествие меня сильно озадачило.
Подрались два таксиста, из-за места на стоянке. И один ударил другого по яйцам. Попал. Одно отправилось в анатомический театр на премьеру, а второе вроде бы работает, но как будто неважно: виснет и требует перезагрузки.
Все это накануне свадьбы. Невеста стоически шутит, на лице – выражение жены декабриста.
Пострадавший возмущенно что-то бубнит и выглядит слегка недовольным, но не более. Преступинку, по словам комментатора, не светит ничего хорошего ни от судьи, ни от жертвы. Последняя оценила яйцо в тридцать тысяч рублей (уважительно заметил комментатор).
У нас состоялся малый семейный совет: много это или мало? Так и не решили. Жена колебалась: может, продешевил. А может быть, красная цена.
Судя по интонации, склонялась к последнему варианту.

03.10.2005


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Таки сожгли? Не?

Музей легкой авиации в Монино

Знакомому из строительной фирмы предложили участвовать в строительной
афере: ремонту с последующим пожаром и списанием. Обычная схема, по
которой ремонтировали театр Станиславского и Немировича-Данченко,
котрый, если помните, в прошлом году горел сразу после дорогостоящего
ремонта.
На
этот раз ремонтировать собираются музей легкой авиации в Монино.
Знакомый отказался:»дело все-таки уголовное», – и теперь горюет:
сожгут, точно сожгут. А он его любил, в школьные годы ездил туда
специально. Памятное место детства и юности. Чуть не запил с горя.
Самолетики
эти легкие, уникальные сгорят, как солома. Разговор был месяца два-три
назад, после его отказа заказчики пошли искать других подрядчиков на
дележ госденег. Наверно, ремонт уже идет.

03.10.2005


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Кстати – чем там дело-то кончилось, а?

main

Ещё был жив…

«…Вчера, пока моя жена занималась привычным делом – у одной капусточки, у другой – свеколки, у третьей – кабачок, я обратил внимание, что к старушкам подошел актер Вчеслав Тихонов. Последний раз я видел его два года назад, когда он в местном хозяйственном магазине покупал себе шланг. Он и тогда произвел на меня впечатление тем, насколько же он стар, и как же он это шланг потащит, но в этот раз я просто поразился. Это был не просто старик, а очень древний старик, еле стоящий на ногах, заросший щетиной, слабый. Когда он отсчитывал у себя на ладони монеты (монеты!) чтоб заплатить бабкам, я заметил, что ладонь у него в общем-то прозрачная. Нет, он, конечно, не производит впечатление бомжа, вставшего с похмелья. Нет, это довольно акккуратная, чистая и очень бедная старость – как ее описывают в литературе хорошие писатели. Узнать его можно было с трудом, одет он был плохо. У бабок к нему оказалось особое отношение, он их, видимо, постоянный клиент. Одна даже пыталась всучить ему свой кабачок бесплатно, но тот тихим голосом отказался. Мне кажется, у него не нашлось сил даже улыбнуться. Или он скрывал, что во рту не все зубы на месте. И тогда бабки назначили ему «особую цену», о чем он, конечно, не догадался, но мы-то, только что покупавшие у них те же самые вещи, сразу это поняли. Старик и в самом деле не знал, что почем, и очень довольный, что еще какие-то железные рубли у него остались, ушел с покупками. К азербайджанцам он даже не заходил – цены там известно какие.
Когда он, шаркая и кашляя, с трудом передвигая ноги, отдалился от загорелых трудяг-старух, те, конечно, стали в разговоре меж собой его жалеть. Чаще всего повторялось: «Один, совсем один, какой старенький, какой больной…»
Почему один? Чем больной? Как вообще он живет и где? И почему не в Москве, где рядом медицина?
Конечно, десять интервью в неделю с Оксаной Робски и двадцать интервью с Димой Беланом, которого, оказывается притесняет молодая острозубая вдова Айзеншписа, – это, конечно, может быть,и интересно. Кому-то. А вот почему заживо похоронили нашего Андрея Болконского? Штирлица, наконец? Ну нигде ничего о нем не читал!
…»

08.10.2005


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

У нас такое тоже внедрили?

main

Вот так и «воевали»…

Не могу не перепостить.
«…Беру трубу и слышу голос своего генерала. Тот в ярости орет мне в ухо :
-Три джипа через пост – пропустить, я повторяю – приказываю три джипа через пост пропустить, не задерживать, не досматривать!!!
-Товарищ генерал, я точно знаю – ОН – там! Источник…
-Ебал я твой источник! Что такое приказ, тебе понятно? Выполнять!
Бросил я мобилу, снял бойцов с пулеметами, а сам вышел на дорогу. Не знаю, зачем. Плохо тот момент помню.
Жду.
На низкой скорости к посту подъехали три джипа с тонированными стеклами. Окно последнего джипа открыто. В нем – улыбающийся Шамиль Басаев – показывает мне средний палец.
Вот поэтому , Витя, больше я не хочу иметь ничего общего с такими спецслужбами…»

ЗЫ Это, скорее всего, факт. Похожее мне наши СОБРовцы рассказывали.

14.10.2005

Оттуда же:

Компиляция с Нальчикского форума, – всем читать!
«…Перед и особенно после первой кампании в Чечне (прим. с 1994 г.) хлынул поток т.н. беженцев из Чечни. В Кабардино-Балкарии им предоставили практически все санатории г. Нальчика. Что там и в Республике стало происходить? Резко увеличились торговля оружием и наркотиками. РЕЗКО обострись криминальная ситуация в Республике…»


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Что только ему не давали…

Михаилу Сергеевичу Горбачеву вручили премию «Грэмми»

Бывшему президенту СССР Михаилу Сергеевичу Горбачеву в Вашингтоне вручили премию «Грэмми», сообщает ИТАР-ТАСС.

Награждение состоялось Американской торговой палате, где проходил симпозиум «Перестройка – двадцать лет спустя». Горбачев получил «Грэмми» вместе с Биллом Клинтоном и Софи Лорен за озвучивание сказки Прокофьева «Петя и Волк», а также ее продолжения – «Волк и Петя».

Сказку на музыку Прокофьева озвучила Софи Лорен, продолжение – Билл Клинтон, Михаил Горбачев записал на английском языке вступления и эпилоги обеих сказок. В 2004 году сказка получила премию «Грэмми» в номинации «Лучший текстовый альбом для детей».

Вместе с ним премию получили Билл Клинтон и Софи Лорен, однако никто из них не присутствовал на 46-й церемонии вручения премии, котограя проходила в Лос-Анджелесе.

На церемонии награждения присутствовали бывший президент США Билл Клинтон, бывшие госсекретари Марлен Олбрайт и Колин Пауэлл. Они выступили с короткими речами, отметив важную роль перестройки в истории мирового сообщества.

«Есть ряд вещей, о которых зачастую забывают. Две трети российской экономики сейчас приватизированы. Если в 1989 году вообще не было неправительственных организаций, то сейчас в России действуют более 63 тысяч неправительственных организаций… Это триумф перестройки. Это свобода обычных людей», – заявил Билл Клинтон.

В свою очередь, Горбачев напомнил об основных этапах, которые привели к изменениям в советских реалиях и к тому процессу, который вошел в историю и словари всего мира как «перестройка». Горбачев призвал «учитывать реалии» в странах, осуществляющих демократические преобразования, и «не навязывать» такие изменения в обществе силой». «Демократия должна созреть», – сказал он.

22.10.2005


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Плодовитый оказался месяц…

))))))
- Я буду разговаривать только в присутствии адвоката! – заявил он. Немного поразмыслил и добавил:
- …и мамы, – и тогда уже разревелся без всяких раздумий.

31.10.2005

Оттуда же:

«О гостях, хозяевах, гостеприимстве и злоупотреблении им»

«Почему-то последний месяц эта тема стала наиболее обсуждаема у меня в ЖЖ и в френд-ленте.
Я нарочно не способствую этому, видимо все-таки какая-то закономерность.
Не буду я сейчас бить пяткой в грудь с криками выкинуть всех черных или чего-то подобное. Нет.
Я просто расскажу свой маленький личый пример попытки помощи «гостям». Чисто человечески помочь и во что потом это вылилось…»

И ещё оттуда же:

27 октября в грозненском интернет-клубе «Хакер» состоялся Республиканский турнир чеченских мастеров-хакеров по «зачистке» Интернета от фашистских и античеченских сайтов, сообщает Общественный информационный центр национальной политики «Нацинформ».
«Турнир был организован чеченской республиканской организацией Союза Правых Сил в рамках Общероссийской кампании СПС по искоренению информационного террора, развязанного некоторыми средствами массовой информации против чеченского народа.» сообщается в пресс-релизе центра.

В ходе акции более десятка молодых специалистов в области компьютерной безопасности атаковали веб-сайты запрещенных в Российской Федерации фашистских и экстремистских организаций, на страницах которых были размещены античеченские и антикавказские лозунги.

Чеченские хакеры призвали своих коллег поддержать эту инициативу и устроить антифашистскую «зачистку» всего Интернета. Победителей и участников турнира поздравил и поддержал один из лидеров республиканской организации СПС Магомед Хамбиев.

А ещё в октябре 2005 был оправдательный вердикт Аракчееву и Худякову, убийство в Твери Артёма Туняна, атака боевиков на Нальчик, смерть Олега Лундстрёма и Александра Яковлева, и много чего ещё…


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Не знал…

ruscesar пишет
КПРФ внесла в Госдуму законопроект, предлагающий пересмотреть итоги приватизации
 Россия – это ЗАО с неограниченной безответственностью</p>

 

24 депутата-коммуниста во главе с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым внесли в Госдуму законопроект о деприватизации бывшей государственной и муниципальной собственности. По мнению авторов законопроекта, «ни одна из идей приватизации выполнена не была. Частный собственник не оправдал надежды на эффективное использование государственного имущества».

В законопроекте «Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденного из государственной и муниципальной собственности в процессе приватизации» предлагается механизм возврата имущества в государственную собственность «путем изъятия его у недобросовестных и неэффективных собственников». Внесенный проект закона, по мнению компартии, позволит повысить эффективность экономики, восстановить социальную сферу и решить социальные вопросы в полном объеме для всех граждан страны…

Нужна ли России национализация?

20 лет назад официальная пропаганда убеждала нас, что государственное управление заведомо неэффективно, и толково распоряжаться производством может только частник. Под разговоры о создании массового класса эффективных собственников, в стране была наскоро проведена приватизация – впрочем, в народе ее иначе, как «прихватизация», никто не называл. Результаты «эффективного управления» не замедлили сказаться. Предприятия промышленности и сельского хозяйства пошли ко дну, в стране начались многомесячные задержки зарплат.

Уже тогда раздавались голоса, что некоторые приватизированные предприятия надо вернуть в собственность государства – национализировать. Ничего крамольного в этой идее нет, в трудные послевоенные времена по такой схеме действовали многие страны Европы, начиная с Германии.

После второй мировой войны ситуация в ФРГ была действительно катастрофической. Проведенные в начале 1946 года исследования не оставляли надежды на оптимизм: каждый немец получит одну тарелку на 5 лет. Пара обуви будет выдаваться на 12 лет, одежда – на 15 лет, и только каждый третий немец будет похоронен в деревянном гробу. Карточки и талоны на питание и товары стали нормой жизни. К примеру, в Мюнхене на один талон на получение одежды можно было получить 25 см простыни шириной 80 см, либо стельки для обуви или два носовых платка. После войны дневная норма потребления для немцев составляла 2 000 калорий. Суровая зима 1946-1947 годов привела к тому, что дневной рацион сократился до 800 калорий. Месячная норма жира на человека составляла 75 граммов.

Что вытащило Германию из этого экономического ада? В первую очередь – национализация: вплоть до 1949 года страна представляла собой централизованную экономику с формальным присутствием частной собственности.

В Великобритании после 1945-го национализировали газовую промышленность, черную металлургию, ключевые авиакомпании, добычу угля, железнодорожный транспорт и электроэнергетику. Есть и более свежие примеры. Во Франции 80-х годов государственными стали десятки частных банков, авиационные заводы, металлургические предприятия и т. д.

Наконец, сегодня рецептом национализации готова воспользоваться Япония, которая лежит в руинах после цунами. Министр национальной стратегии Японии Коитиро Гемба уже заявил, что национализация компании-оператора злополучной АЭС «Фукусима-1» Tokyo Electric Power Company (TEPCO) является адекватным объектом для обсуждения. Ранее японская газета «Йомиури» написала, что в японском правительстве обсуждаются планы временной национализации ТЕРСО. По информации газеты, в рамках национализации японское правительство может выкупить у одной из крупнейших в Азии энергетических компаний контрольный пакет акций и поможет возместить убытки, понесенные из-за аварии на АЭС.

По России цунами, слава Богу, не гуляло. Но состояние отечественной экономики после 20 лет господства олигархического капитализма, пожалуй, похлеще нынешней японской.

Симптоматично, что «за» национализацию в России стали выступать люди, которых социалистами никак не назовешь. Например, известный бизнесмен Олег Тиньков написал в своем блоге следующее:

«Наверное, из моих уст законченного капиталиста, либерала и рыночника это прозвучит странно, но я считаю, что нужно частично национализировать крупные промышленные холдинги. … Мегапроизводства, будь то «Норильский никель» или «Русал», были построены нашими отцами и дедами. В них вложены огромные государственные средства. Возводились предприятия не на рыночных условиях, а зачастую исходя из патриотических или пропагандистских инициатив.

Но потом почему-то попали во владение узкой группы частных лиц, не буду даже конкретизировать фамилии. Собственники и менеджеры этих компаний оказались неэффективными: набрали огромные долги. Миллиарды долларов. С другой стороны, не меньшие суммы – если не вдвое большие – они вывели в качестве дивидендов с момента залоговых аукционов или приватизации. Получается совершенно несправедливая вещь. Они откачали деньги, сидят с долгами и пытаются апеллировать к государству – чтобы оно им помогло.

И я думаю, государство должно им помочь, но не просто так, а в обмен на акции. В результате эмиссий акций (первичное или вторичное размещение – не важно) компании должны стать акционерными обществами с участием государства. Я не против, чтобы олигархи превратились в крупных, а иногда много значащих акционеров. Пускай у них будет не 90% или 57% акций (как в случае с «Русалом» у Олега Дерипаски), а 5–15%. Возможно, этот пакет будет самым большим частным пакетом, пускай они сохранят капитал и останутся долларовыми миллиардерами, но предприятия станут контролироваться государством, как Сбербанк или ВТБ. Это открытые акционерные общества, где больше 50% принадлежит государству. В первом случае через Центральный банк, а во втором – через правительство.

Таким образом, государство погасит долги, и большие градообразующие предприятия вернутся в лоно государства».

Почему бы сейчас не пойти на эти меры? Стоит ли национализация свеч? Мы попросили ответить на эти вопросы экспертов «Свободной прессы».


Владимир Федоткин, член комитета ГД по бюджету и налогам, КПРФ:

– Российский бюджет постоянно балансирует на грани дефицита, мы то и дело залезаем в долги. Нужен эффективный механизм, позволяющий наполнять бюджет, и решать социальные задачи. Такой механизм есть – наш законопроект «Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденного… в процессе приватизации». Главное, мы предлагаем возвращать имущество в госсобственность только у недобросовестных и неэффективных собственников.

То есть, речь не идет о том, чтобы применять этот закон ко всем подряд. Только к тем, кто, к примеру, взял серьезный кусок оборонной промышленности или машиностроения, а отдачи страна не получила – напротив, получила сплошные убытки.

Когда в 1990-е шла приватизация, были четко сформулированы четыре задачи: создание широкого слоя собственников, повышение эффективности экономики, повышение наполняемости бюджета, и достойная жизнь каждому гражданину. А что из этого вышло? Широкого слоя собственников не получилось. Что до эффективности производства… У нас в Рязани ликвидируют станкостроительный завод – 43-й по счету в России. В ходе приватизации закрылось 75 тысяч промышленных предприятий, 29 тысяч – сельскохозяйственных; это данные официальной статистики. Получается, эффективности тоже не получилось.

Приватизация не наполнила и государственную казну. У нас в России доход госбюджета от приватизации составил всего 54 доллара на душу населения. Это сущие копейки. В то же время, по данным ЦРУ, за 20 лет из России вывезено 2 трлн долларов. Все это показывает, что приватизация не привела к наполнению государственного бюджета. На деле, произошло разграбление национального достояния.

Наконец, посмотрим, является ли жизнь наших сограждан достойной. Глава Счетной палаты Сергей Степашин предоставил депутатам такую аналитическую записку по ситуации в стране: 10% населения голодает, 20% недоедает, а белковый дефицит испытывают 60% населения.

Словом, задачи, поставленные при проведении приватизации, абсолютно не достигнуты. Поэтому мы сегодня говорим: ребята, давайте посмотрим на градообразующие предприятия, на крупнейшие предприятия станкостроения и машиностроения. Ну, не получилось толково управлять ими у нынешних хозяев – давайте вернем их в госсобственность. Мы считаем, собственнику нужно возместить затраты на приобретение имущества в процессе приватизации (с учетом ситуации, которая была на момент приватизации), плюс затраты, связанные с эксплуатацией этого имущества. Документы, по которым все это можно рассчитать, есть и у собственника, и в регистрационных органах.

«СП»: – Вы предлагаете государству выкупать предприятия обратно по ценам 1990-х?

– А вы посмотрите, по какой цене продавались предприятия. Крупные промышленные объекты в период приватизации уходили, в среднем, по 15 тысяч долларов за предприятие. Сегодня за такие деньги полцеха не купишь. Предприятия торговли распродавали по 10 тысяч долларов, строительные организации – к примеру, крупнейший в Рязани домостроительный комбинат, который делал половину жилья в области – оценили в 7 тысяч долларов. Только за 7 лет приватизации из-за заниженной оценки только одной отрасли – нефтегазовой – страна потеряла 16 годовых бюджетов! Это колоссальные средства.

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:

– Прежде чем вообще обсуждать вопрос национализации, нужно оздоровить государство. Потому что у нас есть, например, такие государственные компании, как «Газпром», РАО «РЖД», Московский метрополитен, Росатом, Сберегательный банк РФ, уйма других замечательных компаний. И что, они обслуживают интересы общества? Ничего подобного. Они обслуживают интересы различных групп бюрократов. Они предельно неэффективны, они совершенно не связаны с общественными интересами, и пользуются государственной собственностью как «крышей» и инструментом лоббизма.

Поэтому, прежде чем обсуждать, стоит ли национализировать какой-нибудь холдинг, нужно сначала, грубо говоря, национализировать государство. Потому что государство у нас превращено в закрытое акционерное общество с неограниченной безответственностью.

Если же говорить, исходя из экономической теории – можно, безусловно, национализировать базовые отрасли промышленности и инфраструктуры, в частности, электроэнергетику. Просто потому, что они по своей природе являются нерыночными отраслями. Естественная монополия – это сфера, в которой конкуренция невозможна по техническим причинам. Соответственно, если естественная монополия становится частной компанией, или частично частной, и начинает работать не ради обеспечения потребностей общества, а ради прибыли, она тем самым душит все остальное общество. Существует статистика, что в разных странах, в зависимости от уровня развития, один рубль прибыли, полученные естественной монополией, означает 3-6 рублей убытка для остальных участников рынка.

Михаил Хазин, президент консалтинговой компании НЕОКОН:

– Если считать, что прибыль от того, что строил весь народ, должна идти всему народу, – нужно национализировать успешные предприятия. Если речь о неуспешных предприятиях, ситуация простая: их нужно банкротить и списывать долги, чтобы государство могло приобретать чистые активы. Эта схема неэффективная – с точки зрения нынешних владельцев (долги перекладывают на них), и с точки зрения держателей долгов (они несут убытки). Но она эффективна с точки зрения государства.

Казахстан опередил Россию

24 марта Казахстан впервые ввел в законодательство понятие «национализация», пообещав прибегать к ней «в крайних случаях» и выплачивать инвесторам компенсации. «Национализация – это процесс изъятия имущества, который используется только в чрезвычайных случаях, когда все другие формы изъятия или согласования с собственниками имущества исчерпаны», – объяснила министр экономического развития и торговли Жанар Айтжанова после заседания правительства Казахстана, где был представлен принятый закон.

По словам министра, власти Казахстана смогут прибегнуть к национализации только в случае возникновения «угрозы национальной безопасности» страны. Она не пояснила детали, но дала понять, что правительство позднее конкретизирует «угрозы». «По каждому конкретному предприятию или имуществу, которое национализируется, будет готовиться отдельный законопроект», – заявила она, добавив, что государство гарантирует выплату рыночной компенсации в течение двух месяцев после подписания акта о национализации.

Ранее казахстанские чиновники избегали термина «национализация», предпочитая говорить о «восстановлении баланса интересов» в спорах с крупнейшими иностранными нефтекомпаниями.

Из истории национализации

(по материалам сайта Андрея Бунича)

Австрия

Особенностью развития отношений собственности в Австрии стало то, что после Второй мировой войны в целях скорейшего восстановления страны в Австрии был образован огромный государственный сектор в сфере транспорта, телекоммуникаций, банковской деятельности. Государственный сектор экономики Австрии стал одним из крупнейших в Европе. В 1946 более 70% австрийских предприятий были национализированы, в том числе три крупнейших коммерческих банка, значительная часть предприятий тяжелой промышленности, предприятия нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности. Большинство национализированных предприятий определялись Потсдамскими соглашениями как «германская собственность». В 1993 правительство приступило к реализации обширной программы приватизации промышленных холдингов, в рамках общего плана привлечения иностранных инвестиций. К 1997 были распроданы государственная нефтехимическая группа OMV, а также два из трех коммерческих банков – Bank Austria и Creditanstalt-Bankverein.

В целом за 1999-2001гг. приватизационные процессы принесли правительству страны 2,46 млрд. евро, что в большой степени помогло австрийскому руководству уменьшить федеральный долг. Сейчас государство по-прежнему сохраняет ощутимую долю предприятий собственности в своих руках, эксперты оценивают приватизационный потенциал страны примерно в 45 млрд евро.

Великобритания

В Великобритании, как и во многих других европейских странах, послевоенное восстановление и реконструкция наиболее капиталоемких отраслей промышленности осуществлялись на государственные средства. Так, доля инвестиций в огосударствленные после Второй мировой отрасли экономики достигала 40% вложений в ту или иную хозяйственную отрасль. Для послевоенного периода характерным было и огосударствление крупных финансово-кредитных учреждений. В руках государства сосредотачивалась военная промышленность, атомная промышленность, комплексные предприятия, организации и учреждения, связанные с развитием фундаментальной науки, исследованиями космоса и проч. Нередко в руки государства переходили и сырьевые отрасли, транспорт, связь. В то же время рост государственного участия в ряде отраслей вплоть до их полной национализации не был самоцелью – правительство лишь помогало перераспределять средства между отраслями в таких размерах, которых сложно было бы достичь при свободных рыночных отношениях. Поэтому когда необходимость в таких экстренных переливаниях отпала, начались обратные приватизационные процессы, потому что в новых рыночных условиях более эффективной работы можно уже было ожидать от частного капитала, а не от государственного.

Италия

Государственный сектор итальянской экономики начал формироваться в 1930-х гг. одновременно с тем, как Италия превращалась из аграрной страны в развитое промышленное государство. Государство очень активно участвовало в развитии, как промышленности, так и финансово-банковской системы. В стране появились несколько крупных производственно-финансовых объединений, главенствующую роль в которых играл государственный капитал. В результате к 1960-м гг. правительство Италии прямо или косвенно контролировало около 40% национальной экономики, а в отдельных отраслях эта доля могла доходить и до 90%.

В 1992 правительство приступило к программе частичной реализации предприятий государственного сектора. Одними из основных целей приватизации были объявлены повышение конкурентоспособности предприятий и уменьшение дефицита государственного бюджета. В том же году были приняты несколько важнейших для приватизационных процессов законов. Согласно одному из них, все основные государственные монополии (ENI – нефть, газ, химия, цветная металлургия, машинное оборудование; IRI – тяжелое машиностроение, авиа- и железнодорожный транспорт, моторы, страховые компании; ENEL – электроэнергетика; INA – страховой бизнес) а также некоторые банки были преобразованы в акционерные общества.

За период с 1993 по 2000 гг. из-под государственного контроля в частные руки перешли практически все предприятия пищевого сектора, предприятия металлургии, банковской сферы, телекоммуникационные компании, фирмы отрасли управления дорожным хозяйством, транспортные предприятия. Эксперты отмечают, что Италия стала одной из немногих стран, где в частные руки была передана практически вся сеть автомобильных дорог.

Норвегия

Исторически возникновение государственной собственности в Норвегии было связано с рядом инфраструктурных и социальных услуг (жилищное строительство, почта, торговля лекарствами, алкогольной продукцией). Восстановленные за бюджетные средства активы позднее перешли в руки государства. (После поражения Германии во Второй мировой войне; так же было, например, в Австрии или в Финляндии). Наиболее важными сферами деятельности норвежских государственных предприятий являются: телевизионные услуги, почта, железнодорожное сообщение, авиация, производство и распределение электроэнергии, металлургия, добывающая промышленность, прежде всего нефтяная.

В Норвегии осуществлена частичная приватизация, государственный сектор по-прежнему остается очень и очень значительным. Сейчас государство является крупнейшим акционером крупнейшей же нефтяной компании страны Statoil (70,9% акций). В нефтяном и алюминиевом концерне Norsk Hydro норвежскому государству, а именно министерству торговли и промышленности, принадлежит сейчас 43,8% акций, остальные акции торгуются на открытом рынке, крупных держателей нет. 17% акций принадлежат норвежским частным инвесторам, 18% – американским и 8,3% – британским. Нефтяные доходы позволяют формировать аналогичный российскому стабилизационный фонд, который был основан в 2000 году и объем которого уже к весне 2005 достиг 160 млрд долл. Нефтяной фонд, средства стабилизационного фонда, инвестированы за рубежом, в основном, в акциях и в облигациях других государств. Официально провозглашенной целью нефтяного фонда является обеспечение возможности для будущих поколений норвежских граждан воспользоваться преимуществами нефтяного богатства страны. Создан он на случай падения цен на нефть или сокращения экономической активности в материковой части Норвегии, а также для решения экономических проблем, которые могут возникнуть в будущем, если резко сократятся доходы от нефти или вырастут расходы из-за старения населения. Ни парламент страны (стортинг), ни правительство не могут анонимно распоряжаться средствами Нефтяного фонда без проведения публичных дебатов и информирования общественности об их результатах. По мнению некоторых наблюдателей, более отдаленной целью нынешнего формирования Нефтяного фонда может являться превращение Норвегии в государство-рантье.

Финляндия

Большинство государственных компаний в Финляндии в самых разных областях деятельности – от горнодобывающей промышленности до банковского дела – были созданы после Второй мировой войны. Государственный сектор в Финляндии в послевоенное время развивался в условиях недостаточного развития рынка капитала, вследствие чего вариант создания госсобственности стал единственным выходом для подъема промышленности и экономики вообще. Правительство не национализировало существовавшие уже предприятия (ибо их не существовало), а создавало новые.

Государственная собственность в качестве стимула к развитию присутствовала в лесной промышленности (Enso и Veitsiluoto), в горнодобывающей отрасли (Outokumpu), в производстве удобрений и других химикатов (Rikkihappo и Typpi, впоследствии объединившиеся в Kemira). Компании, которые были основаны после войны, производили транспортное оборудование (Valmet и Vanaja), нефтепродукты (Neste), оборудование для бумажной промышленности (Valmet) и автомобили (совместное предприятие Saab и Valmet).

Источник: СП

ТОП-10 ВЧЕРА

Так сколько в Питере узбеков: 300 или 800 тысяч?

Американский кошелек скромного миллиардера Дмитрия Медведева

Итоги чудо-переписи

Тайные операции Обамы в поддержку «Алькаиды»

Обращение перенесено на новый сайт! Прошу подписывать!

Как следы радиации попали в Швейцарию?

ОднаКнопка




отпечатано постоксероксомОригинал поста


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Неплохо сказано

asocio пишет
Лузероцид
Мистер Паркер, широко известный в узких кругах тем, что ему «поебать» на окружающих и тем, что для него нет слова «не могу», взбудоражил оппозиционную общественность ещё одной иллюстрацией своего мировоззрения. Позвольте цитатку:</p>

Революцию устраивают те, кто недоволен. Недовольны всегда неудачники. Это чистый, незамутненный бунт лузеров. Которому по мере сил пытаются противостоять те, кому есть что терять. То есть – успешные, устроившие свою жизнь своим собственным трудом и талантом люди. Но таких людей всегда меньше, чем лузеров и неудачников.

Оно ведь понятно – ежели для человека нет слова «Не могу», то он свою Успешность ™ обеспечивает по мере сил и Таланта ™ наилучшим образом. Надо убить старушку? Пожалуйста, пять старушек – рупь. Ребёнка на органы продать? Не вопрос. Солдатика в рабство сдать? За хороший процент – милое дело! А уж наркоторговля или такие мелочи как контрабанда и вовсе обыденные серые будни. Большая часть ворочиновников, воробизнесменов и прочих Успешных Людей ™, членов партии жуликов и воров, занимается этим изо дня в день. Старательно свою Успешность ™ наращивая.

Товарищ Пуффинус по мере сил прокомментировал это высказывание.

Тут по умолчанию предполагается: объяви человека неудачником – и от этого все его требования и претензии станут несостоятельными. Какой смысл прислушиваться к неудачникам, выяснять, чего они хотят, а тем более считаться с ними? Их неудачническое дело – либо помалкивать в тряпочку, либо убить сибя ап стенку. Чтобы не докучать успешным и талантливым.Только их мнение имеет значение, только с ними нужно считаться.

И ведь да. Есть сверхчеловеки – вроде Паркера, которые через отсутствующее «не могу» вылизывает начальственные зады, есть талантливые депутаты, ни дня в своей жизни не проработавшие, есть Эффективные Манагеры, которые старательно поднимают Сколен в Сколково, Сочи, Роснанотехе и других Успешных Проектах ™. И есть грязные жалкие никчёмные лузеры – врачи, учителя, инженеры, не говоря уж о дворниках. Само существование этих лузеров отравляет Успешным Людям ™ жизнь – и политическая система сраной рашки нацелена на то, чтобы максимально быстро и эффективно лузеров уничтожить. Конечно, загнать всех на баржу и утопить – это дело очень тяжелое, потому что, как пишет страдающий мистер Паркер, лузеров слишком много по сравнению с талантливыми и успешными людьми.

Поэтому в последние годы вся внутренняя политика сраной рашки двигается только в одном направлении – чтобы любой Успешный Человек ™ мог бы Собственным Трудом и Талантом™© уничтожить как можно большее количество лузеров.

Успешные Люди ™ уже имеют полное право стрелять в лузеров, в том числе убивать их (а уж о таких мелочах как простые побои никто даже не заикается), при желании лузеров можно давить автотранспортом. Но это прямое воздействие, косвенное поощряется сильнее, потому что с его помощью убить можно больше. Например, лузеров не лечат, не кормят или кормят всякой дрянью, лузерам не дают ничего cделать для изменения ситуации, а при малейшей попытке лузера как-то воспротивиться процессу собственного уничтожения – лузера обвиняют в экстремизме и-таки уничтожают в тюрьме.

Но недавнее законотворческое решение почти ставит точку в этом вопросе. Теперь наконец-то Успешные Люди ™ могут совершенно легально убивать лузеров и занимать их жилплощадь. Слава Газпрому, теперь Успешному Человеку не нужно будет мучаться, истребуя себе имущество лузера, и без того ему принадлежащее по праву Успешности ™. Теперь процесс можно осуществить в уведомительном порядке.

Осталось теперь наконец-то ввести разрешение для Успешных Людей ™ на владение лузерами, как собственностью. Дабы потом уже логично завершить процесс утилизации лузеров со стороны каждого персонального Успешного Человека ™.

Правда, без лузеров как-то у Успешных Людей ™ не всё ладится. То есть казалось бы – лузер, лузер, а убери его, и то в говне окажешься по уши, то ещё какая-нибудь пакость случится. А то и – страшно подумать – Успешность™ может оказаться под угрозой!

Не далее чем вчера, слышал от более чем заслуживающего доверия человека историю, кою передаю в тезисах:
1) Аффтоматы Калашнегова, как известно, собираются вручную.
2) Работяги, собиравшие сие, попросили повышения ЗП.
3) Воробуржуи их послали нах.
4) Те разбежались, кто на пенсию, кто куда.
5) К конвейеру поставили ПТУшников.
6) Заказчик «одной страны» выкатил рекламацию на первые 300 автоматов из первой партии и пригрозил отказом от контракта.
7) После чего, воробуржуи пошли кланяться пенсионерам, на предмет «выйти на работу» собрать партию автоматов.

Но о таких мелочах задумываться – недостойно это Успешного Человека ™. А самое важное – это лузеров поприжать, дабы не было от этих лузеров оскоробления Труду™ и Таланту ™ Успешных Людей ™.

Важно, впрочем, понимать, что идеология лузерства прописана по умолчанию в отечественном патриотизме. То есть патриот – это как раз тот, кто готов помереть во имя царя батюшки, нефтяных вышек Абрамовича и любых других невнятных целей, буде их объявят Высокими Государственными Интересами. Отсюда всякий патриот – это лузер по умолчанию, и патриотично помогает Успешным Людям ™ в собственном истреблении. Этот взаимовыгодный союз разрушить практически невозможно.

…Сколько ни общался с разными людьми из разных, эм, страт, все видят все мельчайшие гнусности и уродства российской жизни, начиная от тёрок с ментами, заканчивая состоянием дел в армии, медицине, образовании. При этом сделать шаг вперед и объявить всё это злом для них почему-то невозможно, где-то рядом находится патриотический триггер «пиндосы хотят завоевать и нас ненавидят» или набор мемов про «русскую культуру, мы русские». Ну, события в Грузии показали, как оно работает, чик, и пол-страны патриоты

Именно так. То есть все все понимают, но отказаться от патриотизма и восстать не могут. Нормальный вроде человек, и внезапно его переклинивает. «Дедывоевали», «мы русские», «угроза НАТО» и так далее.

Пока эти мемы не окончательно опорочены и изгнаны из массового сознания, шансов на хорошую жизнь не будет, факт. Выбор простой, либо «уникальную русскую цивилизацию» в мусор, либо «наш сапог свят» и «русских людей обижают», с регулярными отсосами у путина, РПЦ и холмогорова.

Поэтому лузероцид будет продолжаться и далее при полном молчаливом одобрении как Успешных Людей ™, так и Лузеров ™.

Радует одно – через какое-то время ВНЕЗАПНО окажется, что бывшие Успешные Люди ™ всех лузеров истребив, вдруг сами станут лузерами. Это будет крайне забавно, особенно учитывая то, что большая часть нынешних Успешных Людей ™ до этого момента вполне доживёт.




отпечатано постоксероксомОригинал поста


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Встречаются в богеме и относительно приличные люди


Лидер «Алисы» Константин Кинчев: русские в России чувствуют себя как индейцы в резервации

02.04.11 22:36  обсудить в ЖЖ обсудить в форуме версия для печати карманная версия
Лидер «Алисы» Константин Кинчев: русские в России чувствуют себя как индейцы в резервации

Москва-Киев, Апрель 2 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Российское государство боится самоидентификации русских граждан, заявил лидер рок-группы «Алиса» Константин Кинчев на вечере, который был организован в Москве Патриаршим центром по работе с молодежью при Свято-Даниловом монастыре.

«У всех есть ощущение дома, а у нас…мы вроде русская нация и говорим на русском языке, а чувствуем себя, как индейцы в резервациях», – цитирует Кинчева портал «Православие и мир».

«Государство считает, что мы многонациональная страна, и боится самоидентификации. Национальности ведь вымарываются из всех документов. Как было раньше – «советский народ», а сейчас мы такие вот «россияне». Мне это не нравится, я хочу ощущать себя русским. И хотелось бы, чтоб мне определили клочок земли, пусть даже где-нибудь на Колыме, но это будет моя земля, чтоб я понимал, это моя земля и я здесь должен жить. Мне хотелось бы, чтоб русский человек знал, где его территория, его земля. А у нас этого нет», – подчеркнул музыкант.

«Мне б хотелось, чтоб Русская Православная Церковь и, в частности, наш Патриарх Кирилл не боялся слова «русский». Меня расстроила речь Патриарха после событий на Манежке. Я всецело за симфонию властей, но эта симфония должна строиться исключительно таким образом, чтоб власть светская получала окормление у власти духовной, а не наоборот. Патриарх, к сожалению, озвучил то, что хотело услышать государство, от себя ничего не сказал. Но, видимо, наш Патриарх – просто дипломат, и не мне его судить, он большой человек, кто я такой, чтоб делать замечания?! Но если уж разговор об этом зашел, его речь меня расстроила», – признал Кинчев.

© 2011, «Новый Регион – Киев»

via


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Пропиарю

Сделано в СССР – 1                                                             Сделано в СССР – 11
Сделано в СССР – 2                                                             Сделано в СССР – 12
Сделано в СССР – 3 /советская нефть/                              Сделано в СССР – 13 /зима/
Сделано в СССР – 4 /столица МОСКВА 1956/                    Сделано в СССР – 14 /1990/
Сделано в СССР – 5 /советские остановки/                       Сделано в СССР – 15 /Москва 1964/
Сделано в СССР – 6 /провинция/                                        Сделано в СССР – 16 /Москва и Питер 1990/
Сделано в СССР – 7                                                             Сделано в СССР – 18

Сделано в СССР- 17/ Кавказ – 60/                                     
Сделано в СССР – 8 /МКАД/                                                   
Сделано в СССР – 9
Сделано в СССР – 10

И СДЕЛАНО В СССР-19


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Правильно, чо…

holmogor пишет
О коллективной ответственности за терроризм *

О чем я, собственно, говорил на РСН.

С одной стороны, я выступал как бы в роли защитника предлагаемых парламентом КБР мер об ужесточении ответственности за терроризм и особенно за недоносительство родственниками, которые мне довольно в общем-то довольно филоетовы.

С другой стороны, это был повод вообще высказать ряд тезисов по ситуации в регионе повышенной террористической опасности.

Итак, о чем я говорил.

1. Сама инициатива явно связана с попыткой как-то ввести в правовое поле ситуцию, сложившуюся после появления черных ястребов, то есть начала самопального террора против родственников ваххабитов. Поскольку мне появление частично крышуемых такого рода формирований очень не нравится – поскольку неизвестно, против кого они развернут свои автоматызавтра –  попытку поставить профилактику порождающей терроризм среды на хоть какую-то правовую почву можно только приветствовать. Потому что бороться с незаконными вооруженными формированиями созданием других незаконных вооруженных формироваий - путь к тому, что и те и те повернут оружие против русских.

2. Надо понимать, что мы прячем голову в песок, когда пытаемся применять на Северном Кавказе и в Остальной России одни и те же законы, построенные на принципах индивидуальной ответственности. Это приводит только к формированию феномена «чеченского правосудия», к судам присяжных, оправдывающим террористов и.т.д. Пока терроризм не сведен хотя бы до какого-то миимального значения, в этих регионах должно действовать чрезвычайное законодательство, нацеленное на выкоряевываие терроризма, на жесткую репрессию всех соучастников. Потому что если чрезвычайного законодательства не будет, либо вся Россия станет заложником безобразий, либо в законодательстве будет полно дыр, которыми пользуются те, кто не признает ни прав человека, ни индивидуальной ответственности, ни других принципов европейского права.

3. Преставляется лживым аргумент, что необходимо бороться с терроризмом, выбивая из под него социальную базу, обеспечивая спортплощадками, работой и досугом молодеж Кавказа. То есть все это верно в принципе. Но. Почему молодой человек из русского региона должен чувствовать себя ущербным на том основании, что он не взял в руки оружие и не пошел никого взрывать? Получается, что спортплощадки, залитые электрическим светом новые проспекты, специальные программы и прочие блага жизни полагаются как награда за террористическую практику, а покорные русские, для которых бедность – не повод для массовых убийств, получатся в этой логике гражданами второго сорта. Ложь о социальной природе терроризма на Кавказе еще и в том, что если бы это было бы правдой, то кавказские юноши шли бы убивать местных богатеев и мафиози. А они идут убивать русских пенсионеров в метро. Нет, вопрос с религиозной и национальной ненавистью, с отчуждением от России, с вглядом на русских как на естественную жертву «джигита» нельзя заматывать. «Принуждение к цивилизованному поведению» должно идти рядом и впереди социальных программ, а не заменяться ими – воспринимаемыми остальной Россией как «дань Кавказу».

4. Как пример апологетики терроризма мнимыми социальными причинами я привел интервью председателя некоего «конгресса народов Кавказа» Алия Тоторкулова, который в Известиях за 1-3 апреля на 1 полосе открыто заявляет, что в террористы идут обиженные социальной несправедливостью, что на Кавказе традиция абречества, что в Москву едут убивать для того, чтобы «достучаться» до центра. Мало того, этотконгрессмен дошел до того, что заявил, что в России социаьная покороность связана с пережитками крепостного права, а гордые кавказцы, крепостного права не знавшие, несправедливость терпеть не намерены. То есть перед нами типичгый русофобский расизм, приправляемый привычными уже для нас требованиями денег на исправление социальной несправедливости. Требования поставить Кавказ в некие привелегированные условия в плане решения его социальных проблем по сравнению с остальной Россией, где живут «крепостные по природе». Мой оппонент депутат Груздев согласился с тем, что подобные высказывания вполне могут быть поводом для прокурорской проверки, не содержится ли в них оправдания терроризма.

5. В общем вполне солидарно с Груздевым мы ответили и молодому человеку Карену, попытавшемуся перевести стрелки на скинхедов. Груздев поинтесовался, какие скинхеды подучили джигита кататься ночью у могилы Неизвестного Солдата на джипе. А я напомнил, что в россии не существует никакого русского терроризма. Отдельные ультраправые группы типа Рыно-Скачевского быстро вычисляются и изолируются органами. Что немыслимо представить себе даже радикадьных русских националистов, одобряющих терроризм и тем более массовые убийства, захваты заложников и .тд. Что в уличных столкновениях русская молодежь не достает ножи и травматы. Попытка представить дело так, что в Росии идет война ваххабитов со скинхедами – это ложь и попытка навести тень на плетень. У нас война международных террористов, получивших широкую базу в определенных регионах против России, и, прежде всего, русского народа. И именноовыкорчевывании терроризма из этих регионов должна идти речь.

Моя позиция была поддержана витоге 65% слушателей. Хотя я не считаю, что наши с Груздевым позиции были хоть в чем-то непримиримы. Я не пытаюсь нажить политический Капитал на том, что я переспорил депутата от ЕР и стараюсь использовать такие дискуссии для того, чтобы эти депутаты услышали еще раз о проблемах русского народа и научились думать и говорить прежде всего об его интересах. Это в значительной степени в данной дискуссии удалось.

Posted via LiveJournal app for iPad.




отпечатано постоксероксомОригинал поста


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.