July 16th, 2011

main

Ну вот, типо, доброе утро!

Суббота. Глубокий отсып. Так что я сплю.
В планах… Нихрена в планах. Спать и отдыхать.
И спасаться от жары.

Итак, вчера мы:

- порадовали единомышленников хорошей вестью;
- проиллюстрировали реальность угроз в деле Сагры;
- умилились на обновившийся рейтинг Яндыха;
- предположили, что Лондону таки каюк;
- рассказали о технологии предательства, помянув и лампочки;
- убедились, что, если Сколково и заработает, то не для России;
- заценили итоги ментовской «реформы» на примере Калязина;
- пустили слезу по поводу очень_вовремя «больного» Радзинского.

Недавние темы: Сравнение жизни «тогда и сейчас» - рассмотрим «мелочь», которую не любят учитывать либерасты. «Дело митинских милиционеров» - издевательство над законом и здравым смыслом. Испанцы таки не посчитали «холокост» поводом отказаться от свободы слова.


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

promo 999allan999 march 26, 2016 16:10 2
Buy for 3 000 tokens
Планируется по этому поводу большое массовое мероприятие — к сведению выпускников разных лет. Информацию об этом вывесим в сообществе и группах. Пока же — большая просьба к выпускникам: поделиться имеющимися у них фотоматериалами разных лет, связанными со школой. Присылать их (а также…
main

Вот и я…

На улице УЖЕ +27. Похоже, предсказания о большой_жаре таки начинают сбываться. Мля…
Оба дня буду сидеть дома. Тока вот щас кой-куда сбегаю.
А пока – вот вам хороший текстик, – что-то забыл я его выложить, спасибо добрые люди напомнили.

varjag_2007 пишет
Я счастлив, что жил в СССР

Слушая по телевизору и читая в газетах ежедневно о беспросветной жизни в СССР, которую я хорошо помнил, я не могу не сравнивать ее жизнью в нынешнем хваленом либерально-демократическом капитализме. Какую жизнь я помню, скорее, даже не просто помню, а ношу в своем сердце, как память о матери и первой любви? Первое, что мне приходит в голову: это была светлая и беззаботная жизнь. Не райская, но близка к ней. Ни тебе безработицы и нищеты, ни олигархов и киллеров, ни МММ и ОПГ, ни рэкетиров и рейдеров, ни коррупции и лоббизма.

Ни проституции и порнографии, в том числе детской, ни бомжей и беспризорников, ни исчезновение людей и продажи их за границу, в том числе детей, ни духовно-нравственной деградации народа и его вымирания.

Что скрывать, случались убийства и раньше, но раз в год (а в подмосковном Жуковском за пятнадцать послевоенных лет вообще было всего лишь одно убийство), а не каждый день, как сейчас, причем такие, которые тогда невозможно было вообразить: чтобы внук убил бабушку из-за пенсии, мать выбросила зимой в окно грудное дитя, а отец изнасиловал малолетнюю дочь. Такое впечатление, что в нынешней России у людей окончательно крыша съехала! Может, мне стыдно сознаться, но я, имеющий три высших образования и владеющий тремя иностранными языками, познал смысл слова «педофилия» лишь в годы демократических реформ.

Разумеется, были в Советском Союзе грабители и воры, но их добычей не были целые заводы и отрасли считавшегося народным хозяйства. Обман и мошенничество тоже имели место, но на работу люди устраивались, зная, что зарплату выплатят обязательно, квартиры получали или покупали без риска в них не въехать, деньги в банк клали, не боясь их потерять, еду покупали, не боясь отравиться, лекарства пили с уверенностью, что от них вылечишься, а не умрешь, на курорт ездили, зная, что тебя там ждут. Не было понятий фальшивых паспортов, дипломов, правительственных наград, да и поддельных денег тоже. Люди верили друг другу. Над железными дверями смеялись, так как они были ни к чему.

Все перечисленные выше и многие другие мерзости, которые можно пополнять до бесконечности, подарили России новоявленные капитализм, демократия и либеральные ценности, без устали восхваляемые на телевидении и в прессе. С еще большей неутомимостью там обливают помоями жизнь при социализме. Но для меня и, уверен, для миллионов моих сограждан социализм был и остается олицетворением общества всеобщего благоденствия, равенства и братства, когда человек человеку был друг и товарищ, иными словами, была полная противоположность тому, с чем он столкнулся в новой России, в которой он вынужден жить по законам джунглей, где выживает сильнейший, а применительно к людям еще и подлейший и наглейший. А так как эти качества не характерны для русского народа, если не сказать, глубоко ему противны, вот и начал он ускоренно вымирать, что вполне входило в планы демократов.

Автор экономических реформ Гайдар, услышав о смерти людей от голода, спокойно заметил, что вымирание народа во время преобразований вполне естественное явление, а позднее, когда народ начал уходить на тот свет по миллиону в год, с удовлетворением констатировал, что осталось не так долго ждать, когда вымрут последние слабаки, имея в виду стариков и людей, не приспособленных к бизнесу. Это же подтвердил и автор наглой аферы с ваучерами Чубайс своим вопросом: «Если мы не можем прокормить, то нужно ли нам столько народа?» Вместо того чтобы сидеть в тюрьме или быть повешенным, эта рыжая «редиска» была назначена главой крупнейшей энергетической компании страны! В результате его неутомимой деятельности на этом поприще в стране возник дефицит электроэнергии и в домах стали отключать электричество. Очевидно, в благодарность за это Президент Медведев назначил его ответственным за модернизацию страны. Наверняка, чтобы он и ее угробил.

К сожалению, в стране вымирали в основном не старики, – они пережили войну, нипочем им и эта напасть, – а от безысходности молодые, вот в чем беда.

Если в книгах и прессе, а также политиками высказывались различные, порой прямо противоположные мнения о старой и новой жизни, то народ в этом вопросе был и остается на редкость единодушен, вспоминая с ностальгией о временах, когда медицина и образование были бесплатными, а за полученное от государства бесплатно жилье они платили крохи, когда по профсоюзным бесплатным путевкам они ездили в дома отдыха, а дети – в пионерлагеря, да и платные путевки были не в тягость любому кошельку. При средней зарплате в 150 рублей можно было пообедать в любой общественной столовой за 50 копеек. Это все равно, что если бы сейчас можно было наесться за 20 рублей, исходя из нынешней зарплаты. Смешно? Да на эти деньги сейчас не во всякий туалет пустят. И уж совсем в советское время не опустошали карман проезд на любом виде транспорта (3-5 копеек), почта и телефон (2 копейки), посещение кинотеатров и театров, включая Большой, самый дорогой билет в который стоил три с полтиной. Автомобилисты до сих пор не могут забыть четырнадцать копеек за бензин, а пенсионеры – свои пенсии, от которых оставалось на гостинцы внукам, во всяком случае, от голода они не умирали и не боялись, что их не на что будет похоронить. А главное, ни у кого не было страха за свою жизнь и жизнь детей. Молодежь была уверена, что после школы она при желании может поступить бесплатно в бесплатный институт и сможет бесплатно учиться да еще получать стипендию, на которую можно худо-бедно прожить, а не поступит, так все равно без работы ни за что не станется. Даже сироты планировали свое будущее, зная, что государство о них и дальше позаботится и выведет в люди.

Я абсолютно уверен, что перечисленные утерянные блага были вполне достаточны для безбедной и беззаботной жизни людей, составлявших большинство населения страны, кого по праву называют народом. Сейчас остается лишь мечтать, чтобы у моего народа когда-нибудь возродились прежние условия жизни.

Для меня важно, что перечисленные и многие другие блага народу дал именно социализм, а капитализм под давлением трудящихся был вынужден перенять и ввести у себя некоторые из них, например, восьмичасовой рабочий день, оплачиваемые отпуска и пенсии. Длительность рабочего дня, два выходных в неделю и ежегодные отпуска были узаконены в СССР в соответствии с регламентированием труда, разработанным научными институтами, с учетом физиологических особенностей человека. Таких институтов ни в одной капиталистической стране, так же как и в нынешней либерально-демократической России днем с огнем не сыскать.

И не удивительно, что новоявленные работодатели, пользуясь отсутствием в стране народной власти и профсоюзов, сразу отменили практически все социальные блага, включая тот же восьмичасовой рабочий день, а для того чтобы ничего не отчислять в пенсионный фонд или отчислять для обмана крохи, начали выдавать зарплату в конвертах. Причем делается это с согласия самих же работников, испытывающих постоянный страх потерять с трудом полученную работу и поэтому согласных на любые условия труда. К тому же мужчин при средней продолжительности их жизни ниже возраста выхода на пенсию она как таковая их мало интересует.

Чтобы вы не подумали, что написал я это по чьему-либо заказу, смею вас заверить, что все сказанное является моим глубоко личным мнением, основанным на своей собственной жизни. Родился я в крестьянской семье в 1935 году, переехавшей в Жуковский, когда мне было два месяца. Мать, как она сама рассказывала, ходила в школу лишь две недели, так как была старшей из шести детей, и грамоте обучил ее муж, мой отец, у которого, судя по фронтовым письмам, было не менее семиклассного образование. На фронт он ушел на четвертый день войны и погиб под Ленинградом в 1943 году. С матерью осталось трое детей, но войну пережили лишь двое, в том числе я. Благодаря советской власти, я закончил не только школу, но и три вуза. Не заплатив за это ни копейки, а, напротив, получая от государства деньги. Языки тоже выучил бесплатно во время работы.

Я даже не хочу представлять, кем бы я смог стать, родись у безграмотной матери без мужа, в нынешней «демократической» России, где за любое образование пришлось бы матери платить и немалые деньги. К бизнесу и деньгам я с детства имею отвращение, хотя одно из образований у меня — внешнеэкономическое. Самое большое, кем бы я сейчас мог стать, – это охранником чужого добра, кем, кстати, я до сих пор подрабатываю после ухода на пенсию, чтобы прокормиться с женой и собачкой меньше кошки. А еще – чтобы помочь дочери и зятю оплачивать учебу внука в лицее и затем в МИФИ.

Но, слава Богу, институт остался позади, и внук начал самостоятельную жизнь. Факультет у него был экспериментальный, в духе времени, сочетавший знание техники с языками, как ему объясняли, созданный по решению правительства для последующей модернизации России. Окончил внук институт почти с одними пятерками, и вышвырнули его под зад коленом на вольные хлеба. Одно время удалось ему по блату устроиться в американскую компанию «Проктал энд Гэмбел», обещавшей уже через полгода золотые горы. Год проработал по 12 часов, зарплату так и не подняли. А когда сломал руку, выбросили, как собаку, со словами: «Ждать тебя целый месяц мы не намерены». До сих пор ищет стабильную работу и подрабатывает, где придется.

Вот они две разные политико-экономические системы в действии! А родился бы внук в советское время, и уже был бы счастливым человеком, как я в его годы. Чем только я ни занимался после института, работая по распределению в НИИ: и конструировал новый, как сейчас помню, радиально-поршневой насос, и был редактором молодежной газеты и членом комитета комсомола НИИ, и организовывал вечера встречи и концерты с участием знаменитостей, и ходил в турпоходы, и играл за институт в футбол. И планировал свое будущее на десять лет вперед. Ничего этого мой внук, кроме поиска работы и денег, не знает. И ничего в его памяти об этих годах не останется, кроме ненависти к этому строю.

И еще не могу не рассказать о том, что мы жили абсолютно без какого-либо страха за свою жизнь. В памяти всплывает, как одно время в начале пятидесятых была мода спать на свежем воздухе под открытым небом: в ближайшем лесу, на лужайке, под окном дома. Мне было лет семнадцать, и я спал в лесу недалеко от дома. До девушек дело у меня еще не дошло, и я спал один. А вокруг устроились соседи семьями, парами и в одиночку. И моя мама спокойно отправляла меня на ночевку, нисколько не боясь за меня. Сейчас это трудно представить, но в то «страшное сталинское» время не было даже понятия надругательства или изнасилования, не говоря про эту самую педофилию.

А однажды, проводив жену, тогда еще невесту, домой в Перово, я опоздал на последнюю электричку и добирался часа четыре домой в основном пешком и лишь кое-где на попутках. Кто знает те места, тот представляет, что шел я больше темными местами. И не было никакого страха. Сейчас даже я, старик, наложил бы в штаны без пистолета.

Что меня больше всего возмущает в демократах, так это то, что они осознанно отождествляют социализм и его социальные ценности с репрессиями, имевшими место в то непростое время и во многом объяснимые. Обвиняя Сталина как главного их врага во всех грехах, демократы неразрывно с ним обвиняют и поливают помоями все советское прошлое. Я понимаю это как хитрый и сволочной ход, чтобы не допустить обстоятельного разговора о сравнении социалистической социальной системы, целью которой было всемерное повышение жизненного уровня населения за счет предоставления ему множества льгот (это и упомянутые мною бесплатные здравоохранение, медицина, образование, жилье, почти бесплатные услуги ЖКХ, общественный транспорт, детсады, пионерлагеря, дома отдыха и т.д. и т.д.) с антинародной системой капитализма, направленной на немыслимое обогащение группы избранных лиц, владеющих основной долей доходов от принадлежавших ранее всему народу природных богатств. При социализме не могло быть и речи, чтобы деньги от этих доходов тратились на покупку дорогих замков, вилл, иностранных футбольных и других клубов, лунных участков для бл…, виноват, любовниц. При социализме все доходы от продажи природных ресурсов шли на нужды государства и народа. Именно за счет этого государство имело возможность предоставлять населению вышеперечисленные социальные льготы.

Недавно я услышал, как Путин, говоря о принимаемых мерах по кардинальному улучшению чего-то в стране, воскликнул с пафосом: «Вы только вдумайтесь в эту цифру: 65 миллиардов рублей! Только вдумайтесь!» Я не поленился и вдумался. И получил около двух миллиардов долларов, что составляет всего лишь одну шестую часть средств, отданных им же, Путиным, Абрамовичу за то, что тот в начале девяностых годов выкупил, кстати, на деньги Сороса, всего лишь за сто миллионов долларов. А таких Абрамовичей в стране свыше сотни и на сегодняшний день их богатство составляет свыше трехсот миллиардов долларов или сто пятьдесят раз по шестьдесят пять миллиардов рублей, так ошеломивших Путина. Но он почему-то эти деньги, принадлежащие по сути дела народу, не хочет учитывать и даже нередко ссылается на их нехватку…

…Вот, почему я счастлив, что почти вся моя жизнь прошла в СССР при социализме, и глубоко несчастлив, что дожил до этих черных дней в истории моей Родины…

Иван Державин

Версии




текст получен постоксероксомОригинал поста

Недавние темы: Сравнение жизни «тогда и сейчас» - рассмотрим «мелочь», которую не любят учитывать либерасты. «Дело митинских милиционеров» - издевательство над законом и здравым смыслом. Испанцы таки не посчитали «холокост» поводом отказаться от свободы слова.


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Ну, вот, какбэ и всё…

uderevskaya пишет
Задержанные за нападение на Сагру отпущены на свободу

Отпустили Слатимова и Рабаданова. Вроде бы как – под залог. Третий – чеченец Магомед Беков вообще не явился в суд, сославшись на свое плохое самочувствие.

Дело рассматривал Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

 

</p>




текст обработан постоксероксомОригинал поста

Недавние темы: Сравнение жизни «тогда и сейчас» - рассмотрим «мелочь», которую не любят учитывать либерасты. «Дело митинских милиционеров» - издевательство над законом и здравым смыслом. Испанцы таки не посчитали «холокост» поводом отказаться от свободы слова.


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Либераст: Хорошая подборка

sceptic_rus пишет
Российские либералы – пособники убийц.
http://shraibman.livejournal.com/229691.html</p>

Михаил Магид

«Устройство этой прекрасной страны было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи, все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов…»
А.Б. Стругацкие. Понедельник начинается в субботу.

Многие люди привыкли думать, что либералы – сторонники свободы. Правда, те, кто пережил 90е годы, не могут не помнить, как при посредстве этой группировки страна была разворована и расприватизирована. Но это помнят и знают не все. К тому же, современные либералы критикуют путинский режим за нарушение прав человека, да ведь режим их и в самом деле нарушает – как еще назвать репрессии против социальных движений (от борцов против точечнной застройки, до бастующих рабочих)? Власть подавляет протесты, затыкает рот тем, кто с ней не согласен; вряд ли она непричастна к громким политическим покушениям последнего времени и к массовым репрессиям в Чечне. И вот либералы справедливо, вобщем-то, обличают режим. Их претензии к власти обоснованы, а линия в защиту прав человека кажется очевидной. Именно по этой причине, некоторых моих знакомых удивило и шокировало отношение либеральной оппозиции и ряда «правозащитников» к последней арабо-израильской войне. 
Напомню, что в ходе массированных бомбежек и обстрелов Газы израильтянами, по официальным данным, которые сами они приводят, убито 1300 палестинцев (среди них сотни детей), ранено около 5000. Армия разрушила 30.000 домов, из которых 6.000 полностью. Это очень много, учитывая, что в Газе проживает всего 1,5 миллиона человек: представьте себе, что в Москве в результате бомбежек убили и ранили 60.000 человек и разрушили 300.000 строений. Палестинцы обстреливали ракетами Израиль и вели огонь из забитых людьми жилых зданий, в итоге с израильской стороны погибло 15 человек, несколько десятков строений в Ашдоде и Беер-Шеве посекло осколками. Добавим, что до, вовремя и после вывода израильской армии из Газы, сектор находился в условиях постоянной военной, финансовой и экономической блокады. Израильтяне лишь время от времени пропускают гуманитарные грузы, строго регламентируя их, Газа задыхается без продовольствия и медикаментов, израильская армия обстреливают рыболовецкие суда палестинцев, если те отходят дальше, чем на 5 км от берега. (См. http://shraibman.livejournal.com/228784.html) По сути дела Газа представляет собой огромную тюрьму, население которой измучено блокадами и обстрелами, лишено работы, денег, нормального питания, медикаментов, даже надежды на побег и способно лишь надеяться на причинение максимального вреда своим мучителям.

Можно по-разному относиться в последней арабо-израильской войне. Но совершенно очевидны чудовищные нарушения прав человека, допущенные израильтянами (а равно и Хамасом), на которые не может не обратить внимание последовательный сторонник прав человека.
Как же отреагировали на эту войну наши либералы? Приведем лишь несколько примеров.

Виктор Шендерович:
Канал «Евроньюс». Несчастный палестинец, вбегающий в больницу с окровавленным ребенком на руках… 
Эта война, как всякая война,   и личный  ужас, и историческая расплата. Народ, проголосовавший за Гитлера, получает «на выходе» из  сюжета стертые с лица земли собственные города и сотни тысяч погибших мирных жителей, в том числе детей. Справедливо ли это? Персонально   нет, исторически   увы, да.
Тот несчастный палестинец, подозреваю, голосовал за ХАМАС… И уж как минимум ни он, ни тысячи его соплеменников не возражали против выхода из перемирия, против ракетных обстрелов израильских городов… А что угол падения равен углу отражения, они не в курсе..
http://ej.ru/?a=note&id=8727

А.Подрабинек. Правозащитник и издатель. Про Чечню и про ХАМАС.
Про Чечню:
Кто видел раньше террористов, которые требовали бы не денежного выкупа, не освобождения из тюрем товарищей, не самолета в дальние страны, а прекращения войны? Террор во имя мира. Прецедент, кажется, был только один – рейд Шамиля Басаева на Буденовск. По форме это террористические акты, по сути – жертвоприношение ради мира. Но можно принести в жертву себя, нельзя – других. . Доведенные до отчаяния люди, ничего не хотят для себя, а только мира для своей страны. Захватив заложников, они призывали российских граждан протестовать против войны в Чечне. Совершенно необычный терроризм. Чеченский народ много лет приносил себя в жертву ради свободы и независимости своей страны. Теперь этому приходит конец. Теперь за экспансионистскую политику России начинают платить мирные российские граждане, избравшие себе президентом человека, с легкостью проливающего чужую кровь и готового «мочить в сортире» всех несогласных с ним.
http://www.conservator.ru/project/nord-ost/podr.shtml
Он же про Газу:
Почему гневные речи борцов за мир и жалобные причитания пацифистов мы слышим только теперь, когда военно-террористической инфраструктуре ХАМАСа грозит полное уничтожение? Почему молчали они, когда хамасовские ракеты падали на головы израильтян?
http://ej.ru/?a=note&id=8725

Л.Радзиховский:
Я не считаю, что он (арабо-израильский конфликт- прим. М.) бесперспективный. Понимаешь, Сереж, это ведь штука такая – когда говорят: зачем Израиль их бомбит? Ну, убьют, на место одного убитого станут сто других. Зачем ты ногти стрижешь? Ну, острижешь – опять отрастут. Зачем ты волосы стрижешь? Зачем работает вообще милиция? Ну, посадят, на месте одного посаженного два других появляются – таскать вам не перетаскать. Окончательного решения проблем вообще не существует. 20-й век показал, что не существует даже окончательного решения еврейского вопроса, что уж говорить об окончательном решении любых других вопросов? Есть временные решения: дадут по рогам, немножко успокоят, отобьют на какое-то время охоту, поживут нормально, через какое-то время товарищи опять перевозбудятся, опять полезут – опять по рогам получат, опять их немножко успокоят. Так и живут…
Расизм вещь не самая глупая на свете, у разных народов разные таланты – например, негры великолепные рок-музыканты, но не очень хорошие шахматисты. Но я думаю, что, в конце концов, палестинцы окажутся способны к созданию государства….
А пока вот такая тупиковая ситуация. Ничего в ней страшного нет – поубивают-поубивают, те немножко угомонятся.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/563363-echo/    

  Ю. Латынина
«Концепция «прав человека» была необходима для борьбы с тоталитарными режимами, в которых не было ни закона, ни справедливости. Похоже, что после конца тоталитарных режимов она себя исчерпала».
http://www.ej.ru/?a=note&id=8742

Либералы вводят коллективную ответственность наций за преступления, совершенные отдельными их представителями (не все голосовали за Гитлера или Хамас, многие вообще остались дома и не пришли на выборы, не голосовали дети, многие из тех, кто голосовал, не вполне представляли себе последствия и т.п.), тем самым перенимая логику того же Гитлера, который полагал, что все поголовно евреи несут ответственность за финансовые спекуляции и большевизм.  Что касается подстригания ногтей…

Либералами иногда называют людей с умеренно социалистическими взглядами, т.е. сторонников преимущественно мирного решения всех конфликтов, социального государства, «полного пакета» прав человека, включая право на труд и т.д. Таких социальных, левых либералов иногда встречаем в правозащитных организациях на Западе, таким был и покойный Стас Маркелов. Эти люди не являются последовательными критиками системы, но они искренне ненавидят государственное принуждение и ставят права любого человека, включая последнего бомжа и зэка, выше государственных и финансовых интересов. 

 Но громадное большинство либералов - существа иного рода. Это ярые патриоты, адвокаты государства – только не российского, а американского или израильского. Это сторонники прав человека… но лишь человека с доходом от 10 тысяч баксов в месяц и выше. Главный герой и мученик либералов - опальный олигарх М.Ходорковский (скажите, а как можно было стать олигархом в 90е годы без связей наверху, без заказных убийств и воровства громадных масштабов?) . Для либералов важна прежде всего свобода экономическая, свобода рынка, свобода спекуляций и торгашества, свобода бесконтрольного обогащения одних и беспредельного обнищания других. Прав М.Делягин: у либералов есть своя мечта об идеальном будущем, своя утопия, это общество, описанное у Стругацких, где «даже самый последний землепашец имеет не менее трех рабов».

Палестинцы или обитатели разграбленной россйиской провинции, весь этот нищий сброд, кому он интересен! Какие у него права! И пусть не обманывают слова о чеченцах, либералы их тоже ненавидят, просто Басаев и его коллеги играли на нужной стороне. Враг моего врага…  
 




текст взят постоксероксомОригинал поста

Недавние темы: Сравнение жизни «тогда и сейчас» - рассмотрим «мелочь», которую не любят учитывать либерасты. «Дело митинских милиционеров» - издевательство над законом и здравым смыслом. Испанцы таки не посчитали «холокост» поводом отказаться от свободы слова.


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

И ещё одна хорошая иллюстрация к тому же:

el_murid пишет
Опять Катынь

Приятные новости не приходят по одной – они высыпаются как горох из дырявого мешка.

Страсбургский суд принял к рассмотрению иск 12 польских граждан, которые являются родственниками офицеров, расстрелянных в Катыни, к российскому правительству.

«…Истцы обвиняют российские власти в том, что они не провели надлежащего расследования обстоятельств гибели их близких

ЕСПЧ признал, что «российские власти не смогли провести адекватное и объективное расследование обстоятельств смерти родственников» истцов, говорится в пресс-коммюнике суда.

Судьям теперь предстоит решить, действительно ли российские власти виновны в нарушении двух статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод – статьи 2 (право на жизнь) и статьи 3 (запрещение пыток и бесчеловечного и унижающего достоинство обращения)…»

Мало того, что российские власти взяли на себя то, что не совершали власти советские. Мало того, что документы по Катыни подделаны. Мало того, что три последних президента каялись и били себя в грудь. Всего этого, оказывается, мало. Что в понимании поляков нужно сделать еще, чтобы расследование было «надлежащим», а в понимании ЕСПЧ «адекватным и объективным»?

Вообще, несколько лет назад я забегал на форум русского «Ньюсвика» исключительно с познавательной целью – так как журнал был зело либеральным, там периодически тусовалась любопытная публика. Иногда это напоминало даже такой маленький зоопарк. В одной из тем – как раз по поводу Катыни, я спросил одного посетителя – «Вам важно узнать правду про Катынь или осудить кровавый СССР?». На что он, нисколько не сомневаясь, ответил, что, безусловно, осудить.

Это – нормальная точка зрения нормального коллаборациониста. Мне странно, что поляки не сдувают пылинки с нашей нынешней власти, которая действует именно в этом ключе – осуждает, не разбираясь, правда там или ложь ею признана.




текст зафиксирован постоксероксомОригинал поста

Недавние темы: Сравнение жизни «тогда и сейчас» - рассмотрим «мелочь», которую не любят учитывать либерасты. «Дело митинских милиционеров» - издевательство над законом и здравым смыслом. Испанцы таки не посчитали «холокост» поводом отказаться от свободы слова.


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Первая половина апреля 2007-го была скудна на посты…

Начнём с Фукусимы. Но – более ранней.

«…В 1997 году и в 1999 году на атомной электростанции Tokai в пригороде Токио происходили выбросы радиоактивных веществ. В 1997 году 70 килограмм плутония были «потеряны» в ходе пожара. До сих пор никто не знает, где они скопились и в каком количестве. В 1999 году произошел взрыв, в результате чего около 700 человек получили критические дозы облучения (многие из них уже умерли) и около 1000 домов пришлось эвакуировать от станции. Выяснилось, что работы на станции велись в нарушение правил эксплуатации (рабочим была выдана секретная инструкция эксплуатации атомного реактора, которая не имела никаких норм безопасности). На станции отсутствовали какие-либо средства защиты, не было их и у приехавших пожарных, как и какого-либо плана на такие ситуации. Место аварии стали обклеивать клейкой лентой! В 2001 году в Фукушиме трещины в конструкции атомной электростанции были заклеены цветной бумагой с напечатанной на ней текстурой бетона, чтобы обмануть инспекторов…»

01.04.2007

Из жизни блядей:

«…Значительно более весело Пейсах отпраздновали в VIP-клубе «Националь» в четверг, куда всех, в том числе и Берла Лазара, пригласил президент заведения Теймураз Карчава. Раввин Лазар явился в прекрасном расположении духа и с двумя коробками мацы в подарок, на каждой из которых красовался его портрет. Кроме мацы Берл Лазар приготовил речь, которую снабдил анекдотами, а также оригинальным экспромтом. «По-моему, кремлевские звезды сейчас выглядят шестиконечными», – поведал он, указывая на кремлевские башни, которые виднеются из окна гостиницы «Националь». Тема, которую раввин затронул в своей речи, действительно, являлась поводом для приподнятого настроения собравшихся. «Наконец-то мы стали ближе к Кремлю», – слышалось с разных сторон…»

«…Президент Чечни, известный своими щедрыми привычками, также решил не остаться в долгу перед своими гостями. Например, певца Николая Баскова прямо во время выступления наградили сразу двумя званиями: за один вечер он стал народным артистом и Чеченской республики, и Ингушетии. Первое звание певцу присвоили сразу, для чего к микрофону вышел министр культуры Чечни Мовлы Осмаев. Однако, видимо от волнения, он оговорился, назвав Баскова «заслуженным артистом». И сам герой вечера Рамзан Кадыров вышел к микрофону, чтобы ошибку исправить. А после исполнения певцом песни «Грозный» расчувствовался и президент Ингушетии Мурат Зязиков, который попросил ведущего концерта Николая Березина впредь представлять певца как «народного артиста Ингушетии». «Здесь так хорошо, надо приехать к вам на гастроли!» – воскликнул в ответ Николай Басков. Певица Кристина Орбакайте прежде чем выступить, произнесла проникновенную речь о том, что хочет привезти сына в Чечню, откуда родом его отец, известный чеченский бизнесмен Руслан Байсаров, однако, ей никаких дополнительных званий не вручили…»

12.04.2007

Суд над Ульманом, исчезновение Ульмана. Побег? Похищение?

«…Разведгруппа капитана Ульмана по приказу командования 11.01.2002 отправилась на выполнение боевого задания в районе села Дай Шатойского района. Для Ульмана и части его группы возвращение растянулось более чем на пять лет. Капитан Ульман, лейтенант Калаганский, прапорщик Воеводин все еще на пути возвращения с того задания. Они возвращаются, не имея связи с центром – центр уже не существует. Они возвращаются без подготовленного маршрута, без поддержки, сквозь враждебное окружение. Русское общество до сих пор так и не смогло обозначить и подготовить для них конечный пункт, точку возвращения с боевого задания. На сегодняшний день судьба группы не известна. Последние сведения о них датируются 04.04.2007…»

14.04.2007

Недавние темы: Сравнение жизни «тогда и сейчас» - рассмотрим «мелочь», которую не любят учитывать либерасты. «Дело митинских милиционеров» - издевательство над законом и здравым смыслом. Испанцы таки не посчитали «холокост» поводом отказаться от свободы слова.


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Тверь: плач по баблу…)))

Знач, кой-кому Дудукин бабла не даст. Надо похныкать и покусать, – авось и передумает…)))

Кстате, по подобному поведению некоторых тверских персонажей можно делать весьма интересные выводы…)))

Недавние темы: Сравнение жизни «тогда и сейчас» - рассмотрим «мелочь», которую не любят учитывать либерасты. «Дело митинских милиционеров» - издевательство над законом и здравым смыслом. Испанцы таки не посчитали «холокост» поводом отказаться от свободы слова.


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Качественный плевок…

 16.07.2011 16:46 

Совет немецкой премии «Квадрига» из-за резкой критики отказался от награждения Владимира Путина

Попечительский совет немецкой премии «Квадрига» передумал награждать премьер-министра России Владимира Путина после резкой критики общественности и ее лауреатов прежних лет. Остальные лауреаты премии 2011 года также не получат свои награды.

Решение было озвучено после заседания членов совета в Берлине в субботу, 16 июля.

Попечительский совет «Квадриги» «поражен масштабной критикой в СМИ и среди политиков относительно решения, принятого на основе существовавшей до сих пор практики сотрудничества и взаимопонимания», цитирует заявление совета Deutsche Welle со ссылкой на агентство AFP.

Ранее сообщалось, что в знак протеста против награждения премией Владимира Путина попечительский совет «Квадриги» покинули несколько его членов. С резкой критикой решения жюри выступили многие политики, правозащитники, журналисты и лауреаты премии прошлых лет, которые заявили, что не хотят стоять в одном ряду с Путиным.

Наряду с российским премьер-министром лауреатами «Квадриги» в 2011 году были объявлены министр иностранных дел Мексики Патрисия Эспиноса Кантельяно, немецкая преподавательница и писательница турецкого происхождения Бетюль Дурмаз, а также премьер-министр Палестинской автономии Салям Файяд.

Премия «Квадрига» названа в честь скульптуры, венчающей Бранденбургские ворота в Берлине. Среди ее лауреатов были экс-канцлеры Германии Гельмут Коль, Герхард Шредер, экс-президент СССР Михаил Горбачев, экс-президент Чехословакии Вацлав Гавел и председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу.  «Газета.Ru»

Недавние темы: Сравнение жизни «тогда и сейчас» - рассмотрим «мелочь», которую не любят учитывать либерасты. «Дело митинских милиционеров» - издевательство над законом и здравым смыслом. Испанцы таки не посчитали «холокост» поводом отказаться от свободы слова.


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Интересно, а вместо «мусарни» у нас какой нонче термин полагается?

ru_vederko пишет
Угрозы пистолетом на Кутузовском проспекте
Вчера вечером на Кутузовском проспекте произошла очень неприятная ситуация (со слов участников событий):</p>

Моя жена, Ксения, ехала в пятницу 15.07.2011 в 19.00 около триумфальной арки в сторону области в крайне левой полосе. Сзади ехала машина ДПС, сопровождавшая другую машину АМР. В рупор раздался голос – «Девушка, уступите дорогу». Так как поток в соседнем ряду был очень плотный, Ксения не смогла перестроиться сразу в другой ряд. Она, включила поворотник, но не смогла перестроиться вправо. После этого машина ДПС обогнала по разделительной полосе. Примерно через 500 м. машину Ксении остановили уже в крайне левой полосе – машина ДПС, которая стояля на разделительной полосе и потребовали припарковаться на обочине. Сотрудник ДПС, который отказался представляться, спросил по какой причине Ксения не уступила дорогу машине с проблесковым маячком. Ксения объяснила, что не смогла сразу перестроиться, так как в районе Триумфальной арки дорога сужается и поток очень плотный. Сотрудник ГИБДД сказал, чтобы Ксения впредь была внимательна и отдал права обратно. Как раз в это время по рации раздался голос – «Забери у этой суки права«. Ксения сказала что права отдавать на этот раз не собирается и потребовала вызвать службу собственной безопасности ГИБДД. В ответ она получила грубый отказ и позвонила мне. Мы живем недалеко и я приехал через 10 минут. Первое, что я сделал, когда приехал – попросил молодого человека в форме ГИБДД представиться, на что получил грубый отказ. На мой вопрос, что нарушила моя жена, молодой человек также отказался отвечать. Беременная жена пожаловалась на плохое самочувствие и я пытался посадить ее в свою машину и уехать, однако молодой человек в форме вытащил пистолет из кобуры и сказал, что мы никуда не уедем. После этого я позвонил в службу собственной безопасности ГИБДД и попросил вызвать сотрудников СБ ГИБДД. Мое заявление приняли. После этого мне звонил некий субъект, представившийся полковником, с моб. телефона 8 985 778-42-32, заявил что «моя жена украла свои права у сотрудника ГИБДД». На мой вопрос, как беременная девушка могла это сделать – он затруднился ответить. Приехать на место происшествия или прислать кого-нибудь из службы собственной безопасности он отказался. На вопрос по какому праву молодой человек в форме отказывается представляться и угрожает мне пистолетом – якобы полковник не ответил.
После этого приехали еще 3 машины и в совокупности 8 сотрудников милиции. Ничего не требовали – только ходили вокруг, много звонили и совещались. Потом где-то в 20.30 они остановили 2 машины и пытались нас заставить подписывать какие-то бумажки, в присутствии этих людей. Общались хамски, представляться отказывались. Мы им заявили, что не будем общаться в подобном тоне без сотрудников собственной безопасности. После этого все удалились, сели по машинам и уехали.


Тормозил девушку экипаж ДПС А1169 99 в лице этих господ:


Номер значка 77-1096

Остальные машины ДПС, скопившиеся на месте (номера А1169 99, А1953 99, А1133 99 и еще два неизвестных).

Насколько мне известно, дальнейший разбор этого инцидента (в том числе необходимость лишения в/у) будет проходить уже не на дороге, а в кабинетах.

Огромное спасибо [info]archeornis  , который сорвался с места, чтобы приехать на место и помочь девушке, но опоздавшему на 5 минут, и [info]exmajor  за консультацию ребят в режиме реального времени.

Будем следить за историей дальше. А пока в который раз напоминаем – ставьте видеорегистраторы!

Update: Видео разговора уже после угроз. Кто может часики на руке у инспектора определить?




текст набран постоксероксомОригинал поста

Недавние темы: Сравнение жизни «тогда и сейчас» - рассмотрим «мелочь», которую не любят учитывать либерасты. «Дело митинских милиционеров» - издевательство над законом и здравым смыслом. Испанцы таки не посчитали «холокост» поводом отказаться от свободы слова.


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

«Цыганизация», мля… И ведь отмажут же…

Недавние темы: Сравнение жизни «тогда и сейчас» - рассмотрим «мелочь», которую не любят учитывать либерасты. «Дело митинских милиционеров» - издевательство над законом и здравым смыслом. Испанцы таки не посчитали «холокост» поводом отказаться от свободы слова.


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.