August 18th, 2011

main

Ну вот, типо, доброе утро…

Четверг. День традиционно самый тяжёлый.
Что там на улице? Вчера к ночи дождь начался. Всё залило, или что-то сухое осталось?
И ведь так и не выспался. И не высыпаюсь. Блин, ну что с этим делать?

Итак, вчера мы:

- перепечатали нетолерантную байку про клубнику;
- напомнили о годовщине киндер-дефолта;
- рассказали о реалиях строительства «храмов шаговой доступности», затем о клерикализме, переходящем в идиотизм, потом о поповских граффити, и наконец о расценках поповского бизнеса;
- умилились на будущее рассеянской медицины;
- узнали о том, что тверской прокурор разжаловал смоленского главу;
- убедились, что взятка перестала считаться преступлением;
- потырили шикарную рецензию на одну из говнопрограмм говноканала;
- прочитали о чудесах полицайской мимикрии;
- заценили тонкости пендосского тестирования;
- поделились мультикультурными новостями из Лондона;
- отделили настоящих героев от перестроечного дерьма.

Недавние темы: Главная угроза современной «демократии» – демократия. В списки «жертв сталинизма» включены и коменданты фашистских концлагерей. Минздравсоцразвития – против народа.


Н.В.Коротаев «Тайное становится явным»
Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com

Радио Пилот-Тверь онлайн</p>


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.

promo 999allan999 march 26, 2016 16:10 2
Buy for 3 000 tokens
Планируется по этому поводу большое массовое мероприятие — к сведению выпускников разных лет. Информацию об этом вывесим в сообществе и группах. Пока же — большая просьба к выпускникам: поделиться имеющимися у них фотоматериалами разных лет, связанными со школой. Присылать их (а также…
main

Вот и я…

А жара-то – никуда не ушла. И дождь похоже ночью был. Так что очень даже неплохо.
Планов громадьё, времени на всё не хватит. На ЖЖ… Ну наверно на ЖЖ-таки хватит.
И – программку вам, для утреннего тонуса:

Недавние темы: Главная угроза современной «демократии» – демократия. В списки «жертв сталинизма» включены и коменданты фашистских концлагерей. Минздравсоцразвития – против народа.


Н.В.Коротаев «Тайное становится явным»
Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com

Радио Пилот-Тверь онлайн</p>


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

К сведению некоторых «70-80″

ckychnovosti пишет
О докладе М.Тэтчер («Советский союз нужно было разрушить»)
История убийства СССР
 

В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие – институт – в общем-то далеко от нашего. АПИ – это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются «притиркой» своих интересов.

На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер – химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.

М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».

Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно – нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать.

Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.

Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

Цитировать
Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.</p>

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.

К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной.

Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.

Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М. Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.

….Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.

Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

Б.Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).

Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».

М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.

Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях.

Дальнейшее известно.

С.Ю. Павлов

Источник

Подборка материалов по теме разрушения СССР

 





текст перенесен постоксероксомОригинал поста

Недавние темы: Главная угроза современной «демократии» – демократия. В списки «жертв сталинизма» включены и коменданты фашистских концлагерей. Минздравсоцразвития – против народа.


Н.В.Коротаев «Тайное становится явным»
Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com

Радио Пилот-Тверь онлайн


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

И ещё на ту же тему…

kuhlevsky пишет
… и нет ничего тайного, что не стало бы явным
Экс-президент СССР Михаил Горбачев в канун 20-летия путча 1991 года заявляет,
что знал о готовящемся перевороте, но считал, что важнее предотвратить кровопролитие.
http://gazeta.ru/news/lenta/2011/08/17/n_1970405.shtml</p>

Президент огромной страны, которому подчинялись все силовые структуры,.. сам организовал?
Для чего, для кого … кому выгодно?..
чьими долларами проплачено, тот и танцевал развал страны

«…американцы, ЦРУ провели деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса,
использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую десантные дивизии,
которые должны были перейти на сторону Ельцина. Большие деньги получили сын маршала Шапошникова,
военный министр Грачев. У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дом в Швейцарии.
Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ, что выделенная
на СССР сумма составляла больше одного миллиарда долларов.
Не многие знали, что в 1991 году в аэропорт Шереметьево специальные самолеты
под видом дипломатического груза доставляли деньги,
их раздавали упаковками десяти-, двадцати-, пятидесяти долларовыми банкнотами
правительственным руководителям и военным. Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации».

Алексис князь Щербатов http://ruskline.ru/monitoring_smi/2006/08/22/pervaya_poezdka_v_rossiyu/

Народы СССР убедительно проголосовали за сохранение ЕДИНОЙ страны.
И для её развала и последующей распродажи пришлось организовать МАЛЕНЬКИЙ ПЕРЕВОРОТ




текст скопирован постоксероксомОригинал поста

Недавние темы: Главная угроза современной «демократии» – демократия. В списки «жертв сталинизма» включены и коменданты фашистских концлагерей. Минздравсоцразвития – против народа.


Н.В.Коротаев «Тайное становится явным»
Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com

Радио Пилот-Тверь онлайн


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.

main

Как всегда: пострадавшая – «экстремистка»

vadimb пишет
Представители диаспор Саратова собираются судить женщину за то что кавказцы мочились у ее балкона
«Мы никогда не позволяем себе говорить: позвольте, русских вы унижаете. Мы не говорим этого никогда. Я вот сижу здесь, в Обществнной палате 5 лет, ни одному не сказала, почему вы всё время говорите: вот мы армяне, вот мы татары, вот мы грузины. О русских ни разу не сказали. Русские вас
принимают здесь, предоставили вам Волгу, предоставили вам дома, а мы живём в квартирках. А ваши студенты приходят, писают на балкон ко мне. Вот и всё», – не стесняясь, обратилась к собрашимся общественница Галина Загуменная. </p>

Представители кавказских диапор не стали отвечать на резкие слова женщины. Вместо этого, они решили узнать правду ли говорила женщина, «а если нет, то её нужно привлечь к ответственности», – заметил один из них в кулуарных разговорах.
http://www.rusimperia64.ru/news/kultura_s_gor/2011-08-16-165




текст скачан постоксероксомОригинал поста

Недавние темы: Главная угроза современной «демократии» – демократия. В списки «жертв сталинизма» включены и коменданты фашистских концлагерей. Минздравсоцразвития – против народа.


Н.В.Коротаев «Тайное становится явным»
Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com

Радио Пилот-Тверь онлайн


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.