Но пойдем дальше. Я в последнее время много писал о той роли, которую играла партия в Совдепии и во всех сферах ее жизнедеятельности. В сущности, партия и была самой Совдепией, – она его и создала, и она же определяла очертания и наполнение всех сфер советской жизни – от политики и экономики до культуры и общественной жизни. Любая организация, социальная структура и мало-мальское предприятие так или иначе, напрямую или опосредованно, подчинялись партии, и все советские управленческие структуры (от министерств и ведомств до профсоюзов и местных деревенских сельсоветов) были по сути лишь филиалами и аффилированными с партией структурами. Партия была тем стрежнем, той единственной наделенной всей полнотой власти вертикалью, на которой держалось и вокруг которой выстраивалось все политическое, экономическое и социальное бытие Совдепии.

Что же делает Горбачев и его партийное окружение? Они начинают планомерно и целеустремленно вышибать и демонтировать этот стержень. Провозгласив 23 апреля 1985г. на Пленуме ЦК КПСС курс на перемены, – причем совершенно непонятные и неясные, которые включали в себя такие разные и никак не связанные между собый меры, как «ужесточение трудовой дисциплины» в андроповском стиле, школьную реформу и борьбу с пьянством, – Горбачев немедленно приступает к чистке партийного аппарата. На дворе уже царила гласность, в околопартийной прессе появились немыслимые ранее интонации и идеи, но практически незамеченными оказались те чистки, которые осуществил Горбачев сразу после апрельского пленума, по своему размаху вполне сопоставимые со сталинскими.

В сентябре 1985 Председателем Совмина был назначен Н. Рыжков, сменивший на этом посту престарелого  соратника Л. Брежнева, Н. Тихонова. Министром иностранных дел стал Э. Шеварднадзе. К началу 1987 г. было заменено 70% членов политбюро, 60% секретарей областных партийных организаций, 40% членов ЦК КПСС. От политической деятельности были отстранены Г. Романов, В. Гришин, В. Щербицкий, Д. Кунаев, Г. Алиев. В феврале 1986г. был смещён со своего поста 1 секретарь Московского горкома КПСС В. Гришин. На его место был назначен 1 секретарь Свердловского горкома КПСС Б. Ельцин. Всего за 1 год он сместил почти всех работников партийного аппарата, бывших опорой прежнего руководителя.

Между тем, c политической точки зрения, эти масштабные чистки, проведенные Горбачевым, имели куда более важное значение, чем вся та демагогическая трескотня, которой Горбачев прикрывал свою деятельность. Я полагаю, что провозглашение курса на перемены и имели в виду как раз проведение таких чисток, которые позволили Горбачеву сформировать команду лично от него зависимых партийцев и сконцентрировать в своих руках практически всю партийную власть. И с этой задачей, надо признать, Горбачев справился виртуозно – он в короткий срок под свою демагогическую сурдинку о переменах и новом курсе сумел убрать практически всех партийных функционеров, которые пользовались в партии авторитетом и имели серьезное влияние.

Кто пришел на смену зачищенным Горбачевым партийным кадрам? Пришла та самая партийная сволочь второго-третьего уровня, политический и нравственный портрет которой я обрисовал ранее – пришла клика наиболее циничных, прожженых и мало компетентных карьеристов, которая была готова ради власти и собственности демонтировать и партию, и всю страну. И, скажем, Шеварнадзе с Ельциным представляли именно эту партийную сволочь. Эта партийная сволочь уже не верила ни в какой социализм, она не желала напрягаться в противостоянии с Западом – все чего она желала, была власть и собственность, возможность спокойно жить в свое удовольствие, поплевывая на страну и презираемый ими народ.

Был такой замачательный советский кинофильм «Инспектор ГАИ«, где блатной советский начальник автосервиса (в исполнении Н. Михалкова) постоянно нарушает права, а честный советский гаишник (в исполнении Никоненко) проявляет принципиальность и все время его штрафует. Так вот, мне кажется, психологический и социальный портрет позднесоветской партийной сволочи в этом фильме схвачен очень точно. Более того, нетрудно в этом блатном и деловитом начальнике автосервиса узнать и всю нынешнюю плеяду постсоветcкой номеклатуры и «эффективных менеджеров». И родом они все именно оттуда – из позднего совка, пришедшие к власти благодаря горбачевским чисткам и его «курсу на перемены».  

Зачистив партию и влив в ее ряды огромную армию наиболее циничной партийной сволочи, и тем самым укрепив свою власть, Горбачев на этом не останавливается и идет дальше – он приступает к открытому демонтажу всей партийной системы, только уже не на кадровом уровне, а на структурном.  Прежде всего, дается отмашка на запуск в советской прессе и на телевидении открытой кампании по, как тогда выражались, дискредитации партии и партийного аппарата как такового. Из недр адроповского ЧК вдруг, как чертики из табакерки, выпрыгнула стайка немногочисленной, но очень шумной и вонючей еврейской диссиденствующей интеллигенции, знаменем для которой стал советский бытовой идиот Сахаров и его жидовская супружника Е. Боннэр. Дикая, развязанная в своей неневисти к русскому народу, эта завшивленная публика с родословными от первых чекистов и большевиков, помимо жуткой русофобской кампании, немедленно приступила к нападкам на родную партию и партийный аппарат. И, как я уже отмечал, невозможно себе представить, чтобы эта иформационная вакханалия могла происходить без ведома Горбачева и его окружения. 

То есть очевидно, что высшая партийная номеклатура во главе с Гобачевым совершенно сознательно стремилась к демонтажу всей партийной системы. И после двух лет усиленной информационной артподготовки в советских СМИ по дискредитации партии и партийной советской системы, проведенной номеклатурной и диссиденствующей (выращенной в андроповском ЧК) еврейской интеллигенцией, Горбачев и в самом деле уже летом 1988 года на XIX партконференции провозглашает курс на «политические реформы», а 1 декабря 1988 года принимается закон «О выборах народных депутатов СССР» и вносятся соответствующие поправки в Конституцию СССР. Ну, а весной следующего года собирается первый Съезд народных депутатов СССР.    

После этого – все, на СССР можно было уже ставить жирную точку. Передав часть властных полномочий Съезду, Горбачев тем самым создал ситуацию двувластия, и разрушение всей партийной системы – которое с момента созыва Съезда и с началом деятельности межрегиональной группы, представлявшей ту самую еврейскую интеллигенцию, резко ускорилось – было уже вопросом времени. И именно для этого Горбачеву и нужен был Съезд  – чтобы предоставить силам, выступавшим за разрушение страны, не только высокую трибуну, но и власть. И когда по всей стране в прямом эфире зазвучали от имени народных избранников требования покончить с «однопартийной системой» (то есть с партийной системой как таковой), а депутаты из Прибалтики стали выступать с требованиями признать факт оккупации их республик и предоставить их республикам большую самостоятельность – начался отсчет времени краха всей страны. Все последующие события были только логичным и совершенно неизбежным следствием того, что было сделано Горбачевым ранее. 

А теперь я задаю тот же самый вопрос, что и в прошлый раз: понимал ли Гобачев, что всеми своими действиями, разрушая партийную систему, он тем самым разрушает не партию, а страну? Опять-таки, я сейчас не спрашиваю о том, хорошо это было или плохо с точки зрения интеллигенции, русского народа или каких-то других классов и сил – об этом я напишу несколько позже. Я сейчас хочу обратить внимание на то, что, беспристрастно проанализировав ход всей перестройки и политики Горбачева, мы приходим к совершенно очевидному выводу, что Горбачев и та часть высшей парийной номеклатуры, которая начала эти процессы, изначально и совершенно сознательно вели страну в развалу и краху. Распад СССР и всего советского общества были главными целями Горбачева и всей его перестройки – этот факт при беспристрастном анализе тех событий совершенно очевиден и бесспорен.

Ведь невозможно представить, что Горбачев  – типичный советский номеклатурщик, прошедший всю партийную лестницу снизу до верху и далеко не такой дурачок, которым его чисто рисуют - не знал или не понимал, как устроена Совдепия и что для нее означает партия и партийная система. Это понимал любой мало-мальский умный и политически грамотный функционер, об этом открыто писала еврейская партийная пресса, что вся Совдепия держится на партийной системе и что демонтаж этой системы немедленно приведет к развалу не только всей  управленческой системы, но и всего советского общества. Более того, и союзные республики – эти уродливые «национальные» образования, созданные Лениным и Сталиным на теле России – удерживались исключительно в рамках партийной системы. А значит, ослабление и тем паче демонтаж этой партийной системы неизбежно приведет к распаду СССР по границам республик СССР  – что мы и наблюдали, и уже на первом Съезде представители Прибалтики, выбранные вне партийных органов, открыто заговорили о сепаратизме.

Горбачев не мог не понимать, к чему все это приведет. И все же, как мы видим, он очень последовательно и порой виртуозно шел курсом на демонтаж партийной системы -  а значит и страны, и советского общества. А это значит, что СССР развалился не в силу каких-то объктивных внешних или внутренних причин  – которые, безусловно, существовали, но которые не могли сыграть столь важную роль во всех этих процессах. Нет, друзья мои. СССР был развален изнутри самой партийной номеклатурой во главе с Горбачевым и игравшей с ней заодно еврейской интеллигенцией. И он был этими силами развален совершенно сознательно – хладнокровно, цинично, планомерно и где-то даже мастерски, при виртузной игре на ожиданиях и настрояниях советского общества и умелом ими манипулировании. 

Двадцать лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, а треть стала убыточной. Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда, каким оно было 100 лет назад. Сегодня более половины продуктов животноводства и 90% плодоовощной продукции производятся в личных подворьях. На смену машинам пришел труд с сохой и лопатой. По производительности труда страна в 10 раз отстаёт от уровня Евросоюза.

За 20 лет площадь посевных уменьшилась на 41,5 млн. гектаров. Но не только зарастание съедает пашню: 6 миллионов гектаров затянуло топью болот. Огромные степные площади посевов Оренбургской, Саратовской, Волгоградской, Астраханской областей, Калмыкии и Ставропольского края ежегодно сжирает саранча, борьба с которой прекращена с советских времен. Теперь ничего не спасает от опустынивания и эрозии.

Численность машинно_тракторного парка к уровню 1990 года уменьшилась более чем втрое. Оставшаяс техника стремительно стареет. Заброшены передовые технологии земледелия. Парк поливных дождевальных машин сократился в 15 раз. Применение минеральных и органических удобрений урезано вчетверо_впятеро против европейского уровня. А всю большую попавшую в руки олигархов российскую агрохимию развернули на экспорт, совсем забыв о нуждах отечественных земледельцев и оставив для внутреннего потребления лишь 10—12% продукции от общего выпуска.

Сельскохозяйственное машиностроение страны фактически довели до банкротства. Высокие цены на технику не позволяют приобретать ее даже в лизинг. Ни в одной стране мира нет такого диспаритета цен, когда литр топлива меняется на 5 килограммов зерна. А у нас стало тенденцией занижать стоимость выпускаемой селом продукции. Ни зерно, ни молоко производить в таких условиях невыгодно. При этом стоимость электроэнергии, дизтоплива и средств защиты растений ежегодно вдвое и более опережает инфляцию. Монополизация рынков материально-технических и финансовых ресурсов лишает доступа к ним основную часть сельхозпроизводителей.

Народ бежит из села. Деревня близка к точке невозврата, которая может предопределить ее окончательный крах. Созданная в советское время армия механизаторов резко сократилась, профессиональные училища практически не готовят специалистов. В селах массовая безработица: более 5 миллионов человек не находят применения своим рабочим рукам. Но официальные данные не считают безработными граждан, имеющих личные подсобные хозяйства, что автоматически примерно втрое «увеличивает» занятость. Все знают: это статистическое лукавство.

Заниматься подсобным хозяйством в России — дело бесполезное. Выращенную продукцию девать некуда. Потребсоюзов в деревнях давно не стало. А выгодно сбыть продукцию мешают многочисленные перекупщики, спекулянты и торговые монополисты. За последние 20 лет в России не построено ни одного крупного элеватора. В стране осталось всего 39 станций хранения зерна, подавляющая часть которых до безобразия обветшала. Немало сил коммунисты Госдумы приложили к тому, чтобы включить эти предприятия в разряд стратегических, государственных. Однако агроолигархи, завладевшие этими бывшими советскими активами, на всю катушку подключили к противодействию своих лоббистов. Препятствуя строительству новых зернохранилищ, они безнаказанно диктуют цены на зерно. Такой вот инструмент зерновой диктатуры.

Отсутствие стратегии развития аграрного сектора подрывает сами основы производства. Загляните в любой статистический сборник, вы там уже не найдете даже данных по сельскохозяйственной науке. Ведущие НИИ (ВИСХОМ, ВНИИКОМЖ, Гипросельхозстрой и другие) уничтожены. Под бульдозер пущена опытная база ВНИИ зерновых культур в посёлке Сколково. С молотка уходят опытные поля ВИРа и ведущих институтов в Ленинградской, Новосибирской областях, на Дальнем Востоке, в Сочи…

Довершает эту безрадостную картину разрушение социальной и культурной инфраструктуры села. За годы «реформ» закрыты 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детских садов, 14000 школ. В результате деградации, миграции, вымирания с карты России исчезли 20 тысяч деревень. А в каждой из 47 тысяч оставшихся нищенское существование влачат по 5—10 доживающих пенсионеров.

Более половины продуктов Россия сегодня ввозит из-за границы. Да и как отказаться от импорта, если отечественное животноводство подвергнуто полному разгрому?! От поголовья крупного рогатого скота за 20 лет осталось меньше половины. В 2,3 раза сократилось стадо свиней, в 3 раза — овец. А потому и жизненный уровень населения падает с каждым годом. Каждый десятый россиянин голодает, каждый пятый — недоедает, более половины населения испытывают белковый дефицит и недостаток животных белков, так как не могут позволить себе полноценного питания.

Вопрос спасения села стал уже не лозунгом, не предупреждением, а воззванием к народу, подвинутому к краю пропасти. Нынешняя господдержка, в 20 раз уменьшенная в сравнении с советским периодом, село не спасет. А потому по объему средств она должна быть сопоставимой с помощью, принятой в  Евросоюзе (не менее 15% расходной части бюджета).

Чтобы устранить все факторы, мешающие нормальному развитию села, в первую очередь необходимо ввести госрегулирование паритета цен на сельхозпродукцию, которое бы не ущемляло экономических интересов сельхозпроизводителей. Нужен мораторий на банкротство сельхозобъектов с заменой их механизмами финансового оздоровления. Но такой же мораторий должен действовать и против разрушения всей сельской инфраструктуры с обязательным бюджетным отчислением средств на ее восстановление.

http://kprf.ru/crisis/edros/96111.html

Ну, это их дело, чеченское – могут с утра до вечера один Коран читать, мне так фиолетово.
Но, с какого бодуна я живя на Урале попадаю под юрисдикцию какого-то районного суда в г.Грозном ?
Пусть катятся колбаской по Малой Спаской со своими историческими комплексами.
А если они завтра решат вычеркнуть из всех книг имена Ермолова или Николая I – чего широкая душа горского племени еще захочет для своего удовольствия ?
Может всю историю России напишем под диктовку малых народов – как кому удобнее, чтоб чувства их интимные не ранить ?
Если это не развал страны, то что тогда?