April 13th, 2015

main

Знакомые лица, знакомые повадки...

Оригинал взят у nauskivatel в Who is mr.Zyalt?
zyalt1 Наткнулся на его пост, о продаже каких то котят по 5 штук баксов, каким то неизвестным людям и живущим по каким то неизвестным адресам. Как человек, который иногда общается с людьми с действительно реальным баблом, скажу, что такая покупка, бред сивой кобылы. Конечно бывают подобные сделки, если например кошка потомок зверушки Леонардо Да Винчи. Но Зялт не Да Винчи. Осмелюсь заметить, что, никакой олигарх сейчас подобным бредом заниматься не будет.

И тут я увидел, что деньги оказывается поступают в фонд под названием "Городские проекты". Что это за фонд? Какой такой фонд? Кто его знает этот фонд кроме блогеров? Хз. То есть, закинь туда 100 мильенов, а потом говори, что котят напродавал? И это в целом нормально. В РФ это называется оптимизация налогов. (Шучу конечно). Скорее всего в РФ это называется отмывание бабок.

То, что у него идут накрутки в фесбуке и твитере я давно уже понял. Ибо нормальный грамотный пост, который людям интересен, репостят еще и в ЖЖ. Пусть это будет соотношение даже 1 к 5. Но с репостами в ЖЖ, у него большие проблемы, ибо забанить могут. А следовательно людям его кошки-собачки не особо интерсны. Не может быть такого, что 300 раз репостят фесбук и твитер, а в жж всего 4 непонятных чела.

Теперь у меня другой вопрос. Чем прославился зялт, кроме того, что хочет присосаться к городскому бюджету вместе с каким то другом по имени Кац? Ну под видом, что всем несем добро разумеется. Сеем разумное вечное.

Кто знает, подскажите. На самом деле интересно. Человек известный всё-таки. На щуке живет (вместе с миро).

Мыж все тут боремся за открытость? вернож? Слова громкие друг другу говорим иногда даже. Чиновников ругаем бывает.


promo 999allan999 march 26, 2016 16:10 2
Buy for 3 000 tokens
Планируется по этому поводу большое массовое мероприятие — к сведению выпускников разных лет. Информацию об этом вывесим в сообществе и группах. Пока же — большая просьба к выпускникам: поделиться имеющимися у них фотоматериалами разных лет, связанными со школой. Присылать их (а также…
main

Для памяти некоторым

Оригинал взят у dorosh_1993 в Варшавская трагедия: кто виноват?
В год 70-летия Победы над фашистской Германией создатели «альтернативной истории» пытаются доказать миру, что русские к этой победе никакого отношения не имеют.

Муки мифотворчества

Говоря о своих верноподданных, Императрица Екатерина II как-то заметила: «Наверное, нет на свете народа, о котором было бы написано и сказано столько лжи и глупости, сколько сказано о народе русском». Лишь слегка перефразируя это высказывание тоже самое можно сказать о сегодняшних трактовках истории Второй Мировой и Великой Отечественной войн и роли в них Советского Союза.
Американцы уже давно убедили себя в том, что Европу от нацизма освободили героические морские пехотинцы армии США – спасители рядового Райна, высадившиеся в Нормандии. В попытке доказать это всему остальному миру, они без стеснения примеряют на себя лавры победителей во Второй Мировой войне, представляя СССР как тоталитарный режим, развязавший войну с гитлеровской Германией только для того, чтобы добиться для себя первенствующего положения в мире.
В этой «альтернативной истории» советский воин непременно выглядит оккупантом, пришедшим в Восточную Европу только для того, чтобы, грабя, насилуя и убивая, подчинить цивилизованные европейские государства Сталину. За этим, по американскому сценарию, следует мировое господство СССР, которому и намереваются противостоять политические элиты Польши, Венгрии, Хорватии, Словакии и других восточно-европейских стран, поднимая свои народы на национальные восстания.

Технология лжи

Наиболее ярким примером подобной трактовки является интерпретация событий Варшавского восстания в Польше 1 августа – 2 октября 1944 года. В выступлениях радио «Свобода», а вслед за ними и в исторических трактатах, публикуемых учеными некоторых новообращенных европейских государств типа Украины, оно рассматривается не иначе как разнонаправленное политическое событие в военном отношении направленное против немцев, а политически против СССР.
Главным аргументом, подтверждающим подобную точку зрения, становится при этом утверждение о том, что «осознавая необходимость существования сильного польского государства, Сталин непременно видел Польшу «своей». Планируя установить в Польше тоталитарный коммунистический режим, Сталин отказал в помощи восстанию варшавских патриотов, приказав советским войскам остановиться на правом берегу Вислы. Таким образом, виновными в провале плохо подготовленного выступления на Западе считают не его инициаторов, а… бойцов Красной армии, которые якобы в угоду «великодержавным интересам» СССР не пришли на помощь варшавянам и флегматично наблюдали с другого берега Вислы за тем, как нацисты расправляются с повстанцами.
В очередной раз эту ложь воспроизвела британская «The Guardian», упрекнувшая советского лидера Иосифа Сталина в том, что он якобы отказался «оказать пусть даже символическую поддержку полякам».
. Участие советских войск в событиях Варшавского восстания они сводят «к «схваткам в небе над Варшавой с американскими самолетами, летчики которых, несмотря на приказ Сталина сбивать их, доставляли повстанцам необходимое им оружие».



И снова борьба за власть

Западные историки любят рассуждать о том, что единственной и основной причиной «пассивности» Красной армии на подступах к Варшаве явилось то, что глава польского правительства в Лондоне Миколайчик отказался ввести в свое правительство представителей просоветского «Польского комитета национального освобождения». Сталину, де, ненужно было ориентированное на Запад правительство в Польше, и он отказался помочь Варшавскому восстанию.
Чтобы доказать, что советские войска отнюдь не были пассивны, не нужно быть крупным военным историком, политологом или аналитиком. Достаточно лишь внимательно прочитать страницы воспоминаний Маршала К.К. Рокоссовского, в дни Варшавского восстания – командующего 1-м Белорусским фронтом. В книге «Солдатский долг» он пишет: «Получив данные, что в лесах севернее Люблина находится польское соединение, именующее себя 7-й дивизией АК, мы решили послать туда для связи нескольких штабных командиров. Встреча состоялась. Офицеры-аковцы, носившие польскую форму, вели себя надменно, отвергли предложение о взаимодействии в боях против немецко-фашистских войск, заявили, что они подчиняются только распоряжениям польского лондонского правительства и его уполномоченных…Отношение к нам они определили так: «Против Красной Армии оружие применять не будем, но никаких контактов иметь не хотим».
Всю ответственность за поражение Варшавского восстания в сегодняшней Польше зачастую сваливают на руководившего им генерала Бур – Комаровского. Забывая, как будто, о том, что первопричиной этого восстания, впрочем, как и любых других революционных действий, имевших место в мировой истории, являлась вечная, как мир, БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ. Иначе Миколайчик не стремился бы захватить Варшаву, опередив стремительно продвигавшиеся в ее направлении советские войска. И не приказал бы верившим ему войскам «ни в коем случае не входить в соприкосновение с Красной Армией». Тем более что в эти дни немцы сосредоточили на восточном берегу в районе Праги несколько дивизий: 4-ю танковую, 1-ю танковую дивизию «Герман Геринг», 19-ю танковую и 73-ю пехотную. 2 августа немцы нанесли свой контрудар, но были встречены на подступах к Праге подходящими туда с юга частями 2-й танковой армии. Завязался упорный встречный бой.
«Да, Варшава была рядом. Но каждый шаг давался с огромным трудом»,- пишет К. Рокоссовский.

Рука Кремля и туманные обещания Альбиона

Игра со многими неизвестными была очень рискованной. Однако 1 августа 1944 года в 17:00 по приказу Бур-Коморовского варшавяне восстали. Если для немцев день и время выступления секретом не являлись, то в Москве о начале восстания узнали с большим опозданием. Маршал Рокоссовский вспоминает:
«2 августа наши разведывательные органы получили данные, что в Варшаве будто бы началось восстание против немецко-фашистских оккупантов. Это известие сильно нас встревожило. Штаб фронта немедленно занялся сбором сведений и уточнением масштаба восстания и его характера. Все произошло настолько неожиданно, что мы терялись в догадках и вначале думали: не немцы ли распространяют эти слухи, а если так, то с какой целью?»
Ведь, откровенно говоря, самым неудачным временем для начала восстания было именно то, в какое оно началось. Как будто руководители восстания нарочно выбрали время, чтобы потерпеть поражение…».
Неизвестно, верил ли Бур-Коморовский обещаниям Миколайчика, что как только восстание начнется, англичане перебросят на самолетах созданные в эмиграции отряды АК, помогут оружием, боеприпасами, продовольствием. Если и верил, то его надежды на англичан не оправдались. С берегов Туманного Альбиона шли туманные обещания. За два месяца восстания британская авиация всего пять раз осуществляла сбросы над Варшавой оружия и продовольствия. А так как делалось это с больших высот, то основная часть грузов попала к немцам.
В тоже время советской стороной восставшим было передано около 160 минометов, более 500 противотанковых ружей, около 3000 автоматов, винтовок и карабинов, более 3 миллионов патронов, 100 тонн военного имущества и продовольствия». Но фантасты от истории предпочитают об этом не вспоминать…

Печальные итоги

За первые четыре дня, когда повстанцам противостояли лишь тыловые и полицейские части, они захватили большую часть города. Но противник удерживал под контролем транспортные артерии, мосты, вокзалы, телефонные станции, казармы и основные правительственные здания. Вскоре германское командование подтянуло танки, орудия и бронепоезда.
Однако не имеющая боевого опыта Армия Крайова не могла противостоять хорошо вооруженной 16-тысячной группировке обергруппенфюрера СС Бах-Залевски, которому Гитлер поручил подавить Варшавское восстание. Подключение к борьбе отрядов Польской рабочей партии – Армии Людовой – не спасло положения. Немцы подвергли их массированному обстрелу, не позволив переправить на западный берег танки и орудия. После недели боев гитлеровцы вытеснили польский десант на восточный берег. Польские части потеряли 3764 убитыми и ранеными.
Чтобы воспрепятствовать дальнейшему наступлению взявших Прагу советских войск, гитлеровцы взорвали все мосты через Вислу, чему варшавские повстанцы не препятствовали.
Бои в Варшаве продолжались более двух месяцев. Восстание было окончательно подавлено лишь 3 октября. Его итог был печален: погибло около 200 тысяч человек, 350 тысяч варшавян были увезены в Германию или брошены в концентрационные лагеря.

Армия-освободительница и польские вандалы

Сегодня польские «цивилизованные» вандалы уничтожают памятники советским солдатам, прикрываясь ложью, что якобы они были такими же оккупантами, как и гитлеровцы.
Недавно на одном из польских порталов я обнаружил красочное и вдохновенное повествование о том, как заградотряды советских войск расстреливали в спину польских офицеров, мужественно отражавших контрудар, нанесенный немцами по Варшаве, в то время как советские войска находились в относительно безопасном втором эшелоне. И рядом полные умиления пассажи о том, что после провала Варшавского восстания немцы выводили мирных жителей из города по оставленному немецкими войсками коридору, охраняемому солдатами Украинского легиона самообороны.
Поляки, пережившие пять лет немецкой власти, так, конечно же, не считают. И у них есть на то веские основания. Командовавший 2-й польской армией генерал Станислав Поплавский до конца дней помнил о своем посещении Майданека. Он писал: «Не могу передать то чувство, которое охватило меня, когда я увидел груды обгорелых человеческих костей возле крематория и проходил вдоль бесчисленных серых бараков, где совсем недавно томились узники в ожидании смерти. Глядя на тюки с подобранными по одинаковому цвету человеческими волосами, на горы аккуратно сложенных детских и женских ботинок, хотелось кричать от острой боли, ярости и гнева.
Моим гидом был худой, как скелет, беззубый, с трясущейся головой и горящими глазами старик. Он на себе испытал все ужасы этого лагеря и выжил чудом: в печах крематория погибли его жена и пятеро детей. Когда пришло освобождение, у него не хватило сил расстаться с этим страшным местом. С утра и до вечера бродил он около бараков, крематория, выстроившихся в ряд виселиц. И рассказывал, рассказывал…»
Интересно, как воспринял бы этот хлебнувший горя поляк бредни польских русофобов и антисоветчиков о том, что Советский Союз был ничуть не лучше нацистского Третьего рейха? 70 лет назад и он, и другие поляки хорошо знали, почему погибли их родные и кто прекратил кошмар нацистского владычества.
Знали они и о том, что, спасая их от нацистской петли, Красная армия потеряла в Польше более 600 000 солдат и офицеров – тех самых самоотверженных героев, памятники которым сегодня уничтожают неблагодарные потомки спасенных русскими поляков.
К сожалению, сегодняшнее поколение, представляющее и оценивающее минувшую войну, скорее, по американским боевикам, снятым в выгодном Америке идеологическом ключе, чем по рассказам очевидцев, настойчиво заставляют забыть об этом.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.


main

Толерастия на марше

Оригинал взят у bulochnikov в А книги всё горят... Уничтожение христианства координируется в мировом масштабе - 1.

Вот тут примеры: 1984 + 451 градус по Ф-ренгейту:

В США в школах введен запрет на упоминание Бога, введены запреты на употребление слов «Рождество», «рождественская елка», а так же слов «динозавр», «день рождения», «танцы», «бедность», «безработица» и пр. Изымаются (и сжигается) книги Марка Твена, Уильяма Шекспира. Ситуация все более напоминает антиутопии «451° по Фаренгейту» и «1984» одновременно

США

На протяжении последнего года администрации многих школ вынудили ввести запретна упоминание «Всевышнего», «Бога» и других религиозных терминов. Эти слова нельзя использовать как учителям, так и ученикам. Педагоги вынуждены пересматривать учебную программу и исключать из текстов различных произведений отрывки религиозного характера.

Так, в Северной Каролине директор школы заставил 6-летнюю ученицу исключить упоминание бога из поэмы, которую она написала и собиралась прочитать на празднике в День ветеранов: «Он молился Богу о мире, он молил Бога дать сил». Родители других учеников тут же обратились к директору с требованием убрать религиозные элементы из программы, сообщает местное издание McDowell News.

Администрации пришлось пойти им на встречу, иначе бы школе грозил судебный иск. Основанием мог послужить текст первой поправки к Конституции США, в которой сказано, что «Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание оной». Поэтому было решено, что упоминание религиозных элементов христианства в школьной программе может ущемить права учеников, принадлежащих другой конфессии или придерживающихся атеизма.

«Как директор я должна переступить через собственные религиозные убеждения и следовать букве закона, который признает за нами право на свободу слова и вероисповедания, но при этом нам, как государственной школе, нельзя выделять одну религию перед другой», - прокомментировала ситуацию Дезире Киркпатрик, директор учреждения. В то же время другие представители образовательной системы штата обвиняют школу в ущемлении прав самой ученицы, ссылаясь все на ту же первую поправку.

Этот случай один из многих. Так, в американских школах под запрет попало исполнение патриотической песни «Боже, храни Америку». Belfast Telegraph
сообщает о трудностях, с которыми приходится сталкиваться учителям литературы. Так, им пришлось убрать из текстов слово «бог», что порой осложняет понимание сути происходящего. Правке, в частности, подверглась пьеса Уильяма Шекспира«Генрих V».

При этом не было наложено запрета на использование характерных сокращений Б-г, Г-сподь и т.д.

На Рождество запрещено всякое упоминание о самом Рождестве Христовом, равно как и выставлять христианские символы. Власти многих городов убрали надпись «С Рождеством Христовым!» с уличных плакатов, растяжек. Надпись убрали с рождественских платформ во время ежегодного шествия в Денвере, хотя в нем беспрепятственно участвовали исполнительницы танца живота и группа лесбиянок и гомосексуалистов. Продавцам в американских крупных торговых сетях запрещено желать покупателям «счастливого Рождества». В штате Нью-Гемпшир школьников наказывают за то, что они появляются в костюме Санта-Клауса, тем самым «оскорбляя религиозные чувства других детей». А одного замечания раввина оказывается достаточным, чтобы перепуганное руководство аэропорта Сиэтла демонтировало все рождественские ели, установленные в аэропорту.

С 2003 года, несмотря на то, что половина американцев являются «практикующими» христианами, и
68%до 70%предпочитают традиционное пожелание «Счастливого Рождества», американские власти все равно «толерантно» заменили его на «Счастливых праздников». Потому что иудеи в это время празднуют Хануку. Рождественские каникулы переименовали в «зимние каникулы», рождественскую ёлку – в «праздничную». В 2006 году на официальной поздравительной открытке были изображены собаки президента Буша, резвящиеся перед Белым домом. Тогда же было выдвинуто предложение установить светский праздник, который объединил бы иудейскую Хануку и христианское Рождество в «фестиваль покупок и вечеринок» под названием «Chrismukkah».

В 2007 году Верховный суд США отказался рассматривать вопрос о том, сколь справедлив запрет властей Нью-Йорка демонстрировать в государственных школах сцену Рождества Христова, сообщает. Таково окончательное решение по делу, возбужденному матерью двоих школьников, католичкой Эндреа Скорос в 2002 году в Бруклинском федеральном суде. Э.Скорос заявила, что данная политика города - не что иное, как способствование распространению иудаизма и ислама и выражение неодобрения, дискриминации христианства. Федеральный суд США вынес и подтвердил решение, что, несмотря на то, что в Управлении образования Нью-Йорка ошибочно считали менору и полумесяц со звездой светскими символами, «нет никаких свидетельств того, что действия городских властей могут каким-либо образом унизить, опорочить христианство». А то, что еврейский и мусульманские символы представлены в школах в соответствующие праздники, говорит лишь о намерении использовать эти праздники для пропаганды уважения к культурным традициям разнообразных общин Нью-Йорка.

Поэтому на даты Рождества Христова разрешено демонстрировать только Санту-Клауса с оленями, еврейскую менора - на Хануку, мусульманский полумесяц со звездой - на Рамадан.

В этом году руководство колледжа в Северной Каролине ввело запрет на употребление слова «Рождество», когда члены студенческого клуба планировали продавать новогодние елки, чтобы собрать деньги для благотворительной акции «Елка Ангела», благодаря которой дети заключенных получают возможность получить рождественские подарки. Студенты разместили объявление о продаже елок на сайте колледжа и в других местах в такой формулировке: «Студенческий клуб будет продавать рождественские елки». Руководство колледжа решило заменить слово «рождественские» на «праздничные», пояснив, что «Мы не можем продать ваши деревья исключительно в ассоциации с христианским событием». Подобные разговоры американскому обществу навязывают раввины и «лица либеральной национальности».

Естественно, борьба против Рождества Христова не могла не обратиться и на само событие. С 2006 раздались требования изменить традиционные для английского языка обозначения для летоисчисления: сокращения «B.C.» и «A.D.», принятые в историографии и означающие «before Christ» («до Рождества Христова») и «anno Domini» (лат. «в год от Господа нашего»), ряд историков из США и Австралии «политкорректной национальности» предложили поменять на «B.C.E.» («до нашей эры») и «C.E.» («нашей эры»). Религиозная война ведется на уровне лингвистического терроризма.

С 2012 года «политкорректную войну» объявило министерство образования Нью-Йорка. Здесь наряду с запретом религиозных праздников пошли еще дальше в процессе дебилизации населения. Политкорректность стала навязчивой идеей американской цивилизации, где политическим дискурсом владеют иудо-либералы. Именно в США в 70-е годы родилось выражение «политически корректный». С тех пор война началась война либералов против традиций народов. И это война на уничтожение.

Из школьных тестов либералы начали вымарывать выражения, «которые могут задеть учеников». Департамент образования разослал список запрещенных слов составителям тестов, которые неоднократно в течение года проводятся в начальных классах, чтобы оценить успехи, достигнутые школьниками. После прочтения списка, любому здравомыслящему человеку может показаться, что это какой-то неудачный розыгрыш. Однако, это не так – «прогрессивные чиновники» всерьез взялись за дело и вскоре американские дети не будут знать, что такое Рождество и День рождение, но будет прекрасно осведомлены обо всех понятиях гей-активистов.

При этом с февраля 2011 в документации Госдепартамента США из официального оборота начали выводить слова «мама» и «папа», поскольку они «оскорбляют» содомитов. При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах отныне будет значиться «родитель номер 1» и «родитель номер 2». Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация «отец» и «мать» противоречит современным реалиям — в США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не должно чувствовать себя ущербными только потому, что у них «два папы» (в России закон «о бесполом гендере» прошел в Госдуме первое чтение).

Затем в школах запретили еще 50 слов, среди которых «динозавр», «день рождения», «бедность» и «безработица». Слово «динозавр», оказывается, отсылает нас к теории эволюции, что может обидеть приверженцев теории креационизма, то есть божественного сотворения мира. Кроме того, по мнению от образования, религиозные чувства детей может задеть и «день рождения», который не празднуют «Свидетели Иеговы».

Тесты в американских школах не должны обижать и тех детей, чьи родители не могут похвастаться престижной работой и высоким заработком. А посему слова «бедность», «безработица», «домашний бассейн» и упоминание различных дорогих подарков и предметов роскоши тоже следует исключить. В черный список также попал «развод» и названия различных болезней. Сделано это для того, чтобы лишний раз не травмировать нежную психику школьника, который пережил расставание родителей или, не дай Б-г, болезнь кого-то из родственников. Нежелательным к употреблению стало слово «танцы» и «дискотека» признано «слишком развратным и провокационным». Исключение сделали только для балета.

При этом либеральные чиновники из Минобразования решили, что названия религиозных праздников вообще не стоит включать и в тесты. Оскорбительными, среди прочих, признано слово «рабство», так как оно оскорбляет чувства юных афроамериканцев.

Известно, что книга Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна» изымались из школьных библиотек и предлагались к сожжению только потому, что там говорится о «негре». Книги Марка Твена занимают 4-е место в списке самых запрещаемых книг. Так, в 1957 году книга была исключена из школьного курса в штате Нью-Йорк. Дальше началась эпидемия по изъятию книг из школ и библиотек. В Чикаго их предложили сжечь. В феврале 2011 года в США вышла в свет «кастрированная версия», в которой были изменены «оскорбительные» слова. В частности, слово «негр» было изменено на слово «раб» (которое с 2112 года так же вошло в «запрещенные слова»). В запрещенные книги попали еще множество классических произведений[1], но особый упор на завышении прав меньшинств и расизме по отношению к белым христианам.

Особым вниманием цензоров пользуется роман «451° по Фаренгейту», как раз и повествующий о будущем, в котором книги запрещены вовсе. Пожарные там как раз занимаются не тушением пожара, а сожжением книг.

ИГРЫ С «ТОЛЛЕРАНТНОСТЬЮ» В ЕВРОПЕ

- довели до того, что в одном из городов Дании запретили установку рождественской елки. Просто большинство чиновников в администрации уже - мусульмане.

Но особо выдающихся успехов достигли в Великобритании, где тысячи детей попали в список расистов и гомофобов из-за слов, которыми подрастающее поколение называет друг друга во время ссор. Около 20 тысяч школьников в возрасте до 11 лет были занесены в отчет о так называемых преступлениях на почве ненависти, например, за использование слова «гомик». В список «преступников» попали даже трехлетние воспитанники детских садов. Так, в отчет попал мальчик, который сказал своему товарищу, что его голова похожа на брокколи. Это высказывание сочли расистским.

Списки «преступников» и их деяний школа хранит в специальном файле, который администрация может переслать, когда ребенок переходит из начальной школы в среднюю или меняет учебное заведение. Эту же информацию от школ может затребовать университет или потенциальный работодатель «злоумышленника».

Так в британском графстве Кент разгорелся громкий скандал из-за якобы расистского высказывания шестилетней девочки. Шарона Гауэр играла с подругой и ела шоколадный мусс. В это время к ней подошли две одиннадцатилетних девочки и стали ее дразнить. По словам родителей Шароны, чернокожая школьница сказала девочке, что у нее на лице шоколад, на что Гауэр ответила: «У тебя тоже». Чернокожая девочка сначала попыталась вытереть лицо, а потом пришла к выводу, что Шарона подшутила над цветом ее кожи, и пожаловалась учительнице.

При этом родителей уведомили, что жалоба документально зафиксирована в соответствии с правилами учебного заведения. Правда, позже директор учебного заведения заявил, что сведения об инциденте не стали вносить в личное дело Шароны. Родители девочки, в свою очередь, считают что все обвинения в адрес их дочери — это политкорректность, «доведенная до безумия». Отец малышки утверждает, что его дочь даже не знает, что такое расизм.

Пожалуй, эту проблему раздувают полоумные «активисты», углядевшие признаки расизма и в книге «Пеппи Длинныйчулок». Но они крайне однобоки – расизм сегодня повернут против белого христианского большинства нормальной сексуальной ориентации.

Руководства 3/4 британских компаний дали распоряжения не украшать свои офисы к Рождеству, Королевская почта тему Рождества подменила на Санту Клауса. Еще дальше пошли на рождественских ярмарках в Австрии и части земель Германии, где решили запретить и самого Санту. При этом «либералам» режет глаза и само слово «Рождество». Поэтому в 1998 году муниципальный совет города Бирмингема попытался переименовать Рождество в «винтервал» (зимний интервал).

В иных местах «пошли другим путем» - всячески стремясь «освежить» и «осовременить» христианский праздник. Так, в пару лет назад по телевидению Великобритании с Рождеством англичан поздравляла мусульманка в чадре, а в итальянском городе Болонья городской совет распорядился включить в скульптурную сцену Рождества на площади у здания мэрии статую обнаженной порноактрисы Моаны Поцци. До этого власти того же города решили нарядить статую Божией Матери в мини-юбку и туфли на высоком каблуке.

И кто же это инициирует?

Об этом в следующий раз.


main

И продолжение типо

Оригинал взят у bulochnikov в А книги всё горят... Уничтожение христианства координируется в мировом масштабе - 2.

Что происходит?

А набирают силу гонения на христианство во всём северном мире. (Африку и Латинскую Америку пока не трогают). Эти гонения в наших палестинах традиционно приписывают влиянию мусульман. Дескать, обижаются оне на ёлки.

Давайте разберёмся, так ли это?

Ситуация по континентам с мусульманам везде разная.

В США мусульман мало. Влияние их незначительно. (Вот только не надо мне про боксёра Мухаммеда Али!)

В Европе влияние мусульман заметно, но не является решающим. Как и процент мусульманского населения. Который хотя и растёт, но всё ещё не велик в целом по странам. В России он выше.

Но везде якобы “мусульмане гадят христианам”. Есть мусульмане, нет мусульман, но всё равно они гадят.

Что общего в этих странах с разной этно-демографической ситуацией? Почему этно-демографическая ситуация разная, а политика де-христианизации одинакова. Что объединяет эти государства?

А то, что в этих государствах в сфере финансов и медийном пространстве, а последнее время и в госаппарате имеется подавляющее доминирование (просто засилье) иудейских сетевых структур.

Вспомним: в СССР в 20х-30х годах тоже наблюдалась вакханалия богоборчества. Правда под лозунгами атеизма. Взрывались храмы, расстреливали священников. Причем, доставалось всем: и мусульманам, и христианам. Всем, за исключением иудеев. Их не трогали. И даже поощряли строительство новых синагог.

И по совпадению это же самое время совпало с засильем иудеев в советских властных структурах СССР. Прежде всего в силовых. Хотя те иудеи позиционировали себя как атеисты и коммунисты, но всё делали также, как и матёрые толерасты. Боролись с христианством. Только, прямолинейнее, грубее и кровавее. Ибо в СССР в то время они контролировали кроме традиционных еврейских отраслей ещё и весь силовой блок. И значительную часть властной вертикали. (По крайней мере, до 37 года). Чего в европах пока нет.

Но это ещё не всё.

В России мусульман относительно много. Хотя политическое влияние их в России незначительное. По крайней мере в исконно русских областях.

В России несколько особая ситуация: население в целом мало религиозно. Еврейское влияние в медийном пространстве почти также велико, как и в Европе. Еврейский фактор силён и в финансах. Но и государство наше пока не поражено толерастией. Демократия ещё не до конца построена. Государство, как репрессивный аппарат сильно. А Путин может и вдарить. Поэтому евреи-финансисты в открытую не борются ни с государством, ни с РПЦ. Только тайно финансируют эту борьбу. Телеканалы в значительной степени контролируются госудрством. Православные иерархи в отличие от католических, пока в педофилии не замечены. Разве что в обжорстве. (Опять же в отличие от католических)

Поэтому атака на христианство в России имеет свои особенности.

Борьба с христианством на территории России ведётся в основном в интернете. И в основном сводится к квартирам и часам Патриарха. И наглым выходкам Бешеных Пизд и прочих гельменитов. Ну и “борьба с коррупцией и обжорством”

Почему-то еврейскими сетевыми структурами и финансирующими их еврейскими же олигархами считается, что русское быдло не замечает (или принимает как должное) обжорства олигархов - евреев в экономике и политике, но очень остро реагирует на коррупцию и обжорство, везде, где ему про них расскажут. Особенно про коррупцию среди русских и обжорство среди церковных иерархов. (Страшно далеки авторы этой идеи от народа. Страшно узок их круг...)

Стравливание мусульман с русским населением тоже ведётся. Но со светских позиций. Националистических. Типа заебали уже черножопые своей шаурмой моё эстетическое чувство! И работу у русских отнимают. Не дают русскому унитазы помыть. Русский, прояви своё национальное достоинство: отбери тряпку у таджика и иди мыть унитазы! Ну и традиционное: “В метро одни чёрные морды. Страшно ехать. Того и гляди зарежут”.

Ну и далее про кровавый режим и больного проказой Путина.

Но мусульмане в России к этому если и не равнодушны, то на провокации в основном не поддаются.

Давайте посмотрим, может ли мусульманин бороться с Христом и с христианством, как вероучением?

Нет, не может. если он мусульманин. Религия ему не позволяет. Иисус в исламе является шестым исламским пророком под именем Исса. А Евангелие является священной книгой мусульман второй после Корана. И называется “Инжиль”.

Мусульмане могут резать христиан, что они иногда проделывают. Но это они борются не с христианством как религией, а с людьми, чуждой культуры. Другого рода-племени. Да и то мусульмане чаще режут других мусульман, чем христиан. Да хотя бы возьмите для примера резню узбеками турок месхетинцев. Или киргизами узбеков. Или шиитов и суннитов.

Кстати, и в Европе мусульмане индифферентны к христианским символам. (Впрочем, какой христианский символ у ёлки?) И даже сами ставят у себя дома ёлки. (Я что то не слышал про запрет в шариате ёлок).

Может быть антихристианством заражён буддизм? Тоже нет. Буддизм наверное самая толерантная религия в мире. (Имеется ввиду буддизм как доктрина, а не буддисты). Все прочие религии буддизм рассматривает как другие пути познания абсолютной истины. Которую человек не способен охватить в целости в силу ограниченности своего разума.

Да и националистических эксцессов со стороны буддистов в местах их компактного проживания по отношению к христианам не слишком заметно. Обыкновенная преступность и националистические выходки. Впрочем, достаточно редкие. Про них в СМИ даже не упоминается. В отличие от мусульманской преступности.

Гонения на христианство только прикрываются именем Пророка. В том числе и с целью натравить христиан на мусульман. В соответствии с удачно подсунутой учёным политолухам теорией борьбы цивилизаций.

Гонения на христиан идут из другой общины. Гонения пока острожные (под чужим флагом), но последовательные. Но осторожные они только в Европе и США. надолго ли?

В СССР 20х годов их трудно было назвать осторожными.

Есть только одна религиозная конфессия, прямо противостоящая христианству. Это иудаизм.

“Каждому нужно понимать, что у иудаизма два лица: одно – обращенное к иудеям, другое – обращенное к неиудеям”.

К христианам иудаизм обращается под флагом единой иудо-христианской цивилизации. Дескать, мы одной крови, одного корня.

Для иудеев же иудаизм объявляет Иисуса колдуном. Тоесть, по сути, слугой дьявола. (Хотя и не все в современном иудаизме признают дьявола, но в Библии он есть). А само христианство язычеством (Статуи и иконы) и многобожием (Троица). А как относится иудаизм к язычеству, объяснять не надо.

Идеологически ислам с его абсолютным многобожием и запретом на изображения людей и животных для иудаизма много ближе.

Именно этим и объясняется, что информационная, а сейчас уже и законодательная атака ведётся на основы христианства, а отнюдь не ислама. Хотя казалось бы у евреев вражда с арабами – мусульманами. Но то светский конфликт, а то духовный.

Тем, которые натравливают свои сетевые структуры на борьбу с христианством, важна именно идеальная сторона. А не земельный вопрос в Палестине.

Демиурги уже много веков ведут свою священную войну против идеологического врага. И останавливаться не собираются.

Конфликт иудаизма с христианством вызревал очень давно. Ещё со времён, когда будущие христиане числились иудейскими сектантами. Набирал силу в европейском средневековье с его непростыми отношениями между конфессиями.

Но выплеснулся в политическую и законодательную плоскость после того, как к концу 19го века была достигнута массовая грамотность европейского населения, а к середине 20го века еврейскими сетевыми структурами были консолидированы основные медийные ресурсы мира. И они получили ещё один мощный рычаг ненасильственного управления в масштабе всего человечества в дополнение к традиционным финансовым рычагам.

Резюмирую: мир вступает в эпоху религиозных войн. И иудейские сетевые структуры - нападающая и провоцирующая сторона.

А как известно, религиозные конфликты быстро не заканчиваются.

Так что готовьтеськ продолжению.


main

А я снова про прилипал...

Вообще, это очень простой и эффективный способ убеждать лохов в собственной значимости. Не раз наблюдал такое даже в ЖЖ, не говоря уже про реальную жизнь. В случае с какими-то телодвижениями власти всё это ещё проще - ведь там всё планируется, конкурсы, программы, госзакупки и пр - за месяцы. И запросто можно делать так: глянул, что там должны по плану, например, ремонтировать, за несколько дней до этого пришёл на место будущего ремонта, поорал погромче, - зато когда ремонт начнётся, можно бить себя пяткой в грудь, типо "это я добился". При том, что то, чего "добился", значилось в планах за полгода до биения пяткой в грудь. Но лохи ведутся, чо...

Оригинал взят у lavrushka71 в Непорядок

На днях посетили Обелиск Победы – мы часто туда ходим. Спускаясь к Вечному огню, с грустью констатировали, что состояние мемориала оставляет желать лучшего – ступеньки разрушаются, не очень чисто. В общем, ушли несколько удрученными. Однако перед знаменательной датой 9 Мая, 70-летием Победы, абсолютно можно быть уверенными, что порядок будет наведен до состояния лоска. (Другой вопрос, что поддерживаться этот лоск на подобном мемориале, да и на других, включая братские могилы в отдаленных деревнях (может быть, в форме шефства школ, например) должен всегда – это непререкаемый закон.) А вот сегодня увидела информацию, что Обелиск Победы посетили активисты ОНФ (в последнее время, кстати, частенько попадаются ляпы партийцев, прямо в глаза бросаются) и гневно потребовали от властей навести там порядок. Так вот, на прошлой неделе побывала на встрече с губернатором, не буду повторяться, но, что я вынесла из этой встречи для себя нового (не приходилось сталкиваться самой, посему не знала, что до такой степени) – в России настало время конкурсов – вездесущих и повсеместных. Если работы превышают, грубо говоря, 100 тыщ, то на всё объявляется конкурс. Много кого это бесит, но это так, зараза… И если на какой-то конкурс никто не заявился – ищи-свищи потом этих желающих или тупо ищи-свищи выход из положения. Это реалии, к сожалению. И конкурсы эти длятся… в общем, длятся не один день, а зачастую и не один месяц. В данном и конкретном случае, абсолютно уверена, ситуация такая же. Конкурс объявлен еще до гневливости ОНФ-овцев, очень задолго до парттребований, отбор желающих навести порядок идёт, а работа реальная из-за этого, к сожалению, стоит…
Повторюсь: конечно, порядок на Обелиске Победы ДОЛЖЕН БЫТЬ ВСЕГДА, но в данном и конкретном случае «борьба» за приведение в порядок мемориала выглядит… показушно что ли… Это чтобы, когда (само собой разумеется) к празднику всё будет блестеть, можно было сказать: мы за это боролись и благодаря нам наведён порядок? А может быть, не лишним было бы поинтересоваться у властей не только тем, когда будет наведён обязательный порядок, а еще и тем, почему порядок не поддерживается именно ВСЕГДА? Тогда, может быть, борьба за порядок не выглядела бы предвкушением самопиара… Ну, например: посетили власть, спросили, почему, собственно, непорядок. Власть нам ответила: потому-то и потому-то. Мы возмутились, потому что «потому-то» можно было исключить, поэтому мы потребовали того-то и того-то…
Тогда бы я партии поверила, наверное…