О демагогии

«… «Если выбирать из путина и медведева, я, конечно же, выберу путина, из двух зол выбирают меньшее…» и т.д. и т.п.

…Опять зомбируют на Крошку Цахеса – и технологии-то всё старые -»ДОБРЫЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ – ЗЛОЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ» – настолько считают людей быдлом, что ничего нового придумывать не хотят – просто ленятся. Да и народ ведется по-прежнему – многие ведутся…ах,пютэн высказался против бомбёжек Ливии…ах, медвед ему за это навставлял…»

Я вот напомню о том, что этот демагогический приём, – насильственного вдалбливания в голову того утверждения, что есть всего два варианта – «или-или» – мало того, что известен со времён царя Гороха, но и используется нынешним агитпропом настолько часто и тупо, что выть хочется. Особенно яркий пример из его «криатиффов» – религиозный, когда пытаются вдолбить, что если не будет пГавославия [в школах], то его место тут же якобы займёт ислам. А больше типо и нет ничего. – Щаззз!

Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.