Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

main

Выводы каждый может сделать сам

Оригинал взят у pryf в Интервью дедушки-автоматчика, остановившего расстрел церкви в Техасе
Камрад-блогер у нас на форуме опубликовал интервью. Переводить долго, поэтому просто дам краткое содержание, кто знает английский - видео ниже.

Преамбула:
Кто не знает, в Техасе псих забежал в церковь в маленьком городке и начал стрелять. Порешил 27 человек, после чего был застрелен дедушкой на видео (зовут Стефен Виллефорд - Stephen Willeford).

Собссно интервью:
1. Дедушка отдыхал у себя дома, когда вбежала дочка и сказала "Пап, по-моему там стрельба". Вышел на кухню - действительно похоже. Дочка села в машину проехаться, а он побежал к оружейному сейфу.
2. Дочка моментально вернулась, сказала - "Пап, там псих расстреливает церковь". Дед схватил автомат (AR15 c коллиматором), магазин, горсть патронов, и босой побежал к церкви (там рядом), на ходу набивая магазин. Дочке сказал снаряжать второй магазин, чтоб под ногами не путалась

Collapse )

promo 999allan999 march 26, 2016 16:10 2
Buy for 3 000 tokens
Планируется по этому поводу большое массовое мероприятие — к сведению выпускников разных лет. Информацию об этом вывесим в сообществе и группах. Пока же — большая просьба к выпускникам: поделиться имеющимися у них фотоматериалами разных лет, связанными со школой. Присылать их (а также…
main

МЧС и хоккей

Сегодня в Спортивном ледовом комплексе «Орбита» состоялось грандиозное событие – турнир по хоккею с шайбой среди организаций МЧС России и силовых структур, посвященный Году пожарной охраны России. Подробнее - здесь.

08.jpg

Collapse )
main

А вот перепощу пожалуй. Ибо очень правильно.

Оригинал взят у dolboeb в Профайлинг арабов: за что меня забанил Бершидский
Леонид Давидович Бершидский — человек разносторонних и широко известных талантов. Но одно его достоинство мало оценено и практически не описано в популярной литературе, потому что он его мастерски скрывает. Все считают, что Бершидский — страшно склочный, скандальный и вздорный персонаж. На самом деле, это всего лишь имидж.

А на самом деле, Леонид Давидович — фантастически терпелив. Из всех моих знакомых он по этому параметру может сравниться разве что со Св. Георгием Шахидом, который, по одной из версий легенды, терпел муки на протяжении 7 лет кряду, и ни разу не охнул.
Collapse )

main

Есть женщины, говорите?

Установлены все участницы погрома в Старице

вандалы в Старице

В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Полиция установила всех участниц погрома в Старице. Напомним, в начале недели ночью группа пьяных девушек-подростков разгромила площадь у торгового центра «Атлантида». Они вырвали из земли дорожный знак, разломали и вытащили почти на проезжую часть скамейки, выбросили из вазонов землю с цветами, а некоторые разбили.

Все происходящее девушки снимали на камеру, а позже сами же выложили ролик в Интернет.

– Все участницы погрома установлены. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела, а также сумма причиненного ущерба, – сообщил Tverigrad.ru начальник пресс-службы УМВД России по Тверской области Вадим Левшин.

main

Широчайший набор номинантов на премию Дарвина

Оригинал взят у pryf в Нежданные смерти, О необычных и "нелепых" случайностях
Бывает необычная смерть, бывает мучительная.
А есть нелепая смерть.

___
На военно-морском продуктовом складе стала гнить картошка, которая хранилась во вкопанной в землю цистерне. Командование приняло решение отправить 12 матросов перебрать картошку, гнилую оставить в цистерне, а хорошую ведрами на веревках поднять наверх и переложить в другую цистерну. Сказано - сделано. Матросы спустились и рьяно взялись за дело.
Те, кто был наверху, не успевали оттаскивать несгнившую картошку в новое хранилище. Потом темп работы поубавился, зато из "бункера" стали доноситься веселые песни.
Решили, что они взяли с собой водки и начали ее употреблять. Послали вниз старшину, чтобы он навел порядок. На какое-то время работа возобновилась, но потом снова начались песнопения и уже гораздо более скабрезного содержания. Следующим полез мичман, но и он не вернулся.

Collapse )

main

Согласен

Оригинал взят у vamoisej в Застрелившего четырех человек - оправдать полностью
Оригинал взят у rovego в Застрелившего четырех человек - оправдать полностью
Человек спасал семью, - брата, жену, маленького ребенка, - от пьяной компании отморозков. Вооруженных ножами, между прочим. Он вынужден был стрелять на поражение в своем(!) доме. Во дворе дома. При этом предупредил, что будет стрелять, но люди, которые "пришли на разборки", именно "разборки", как они их называли, не остановились. И тогда он всех уложил на месте.



Статья "Превышение допустимой самообороны" неуместна. Этого мало. Он должен быть полностью оправдан. О статье "Убийство двух и более человек" даже речь идти не может.
Collapse )
После происшествия он, кстати, сам вызвал полицию и скорую помощь.

Если на вас напали в вашем доме, возле вашего дома, если после предупреждения отморозки не останавливаются, каждый должен иметь право убить пьяное зверье.


main

Про Цоя и не только

Я не был фанатом Цоя. Наверно дело в возрасте — для молодых он тогда был кумиром, а для меня к тому времени не был кумиром уже и Высоцкий. Наверно, не было у меня кумиров вообще. Время такое было: для кого-то — сотворения кумиров, для кого-то — их развенчания.

Но я не про это. А про то, что это было время, интересное с той точки зрения, что излишние рамки в искусстве были уже раздвинуты, но не исчезли вообще. После чего и возникла именуемая «свободой» вседозволенность. Да и гонорары богемы тогда ещё не были такими, чтобы за ними ломанулись все, кому не лень, затаптывая по пути истинные таланты, которые, как известно, редко когда могут за себя постоять так, как эти быки от искусства. В результате, например, как написал кто-то в комментариях к клипу «Посмотри в глаза» Ветлицкой, «эта голимая попса смотрится сейчас абсолютным шедевром». Добавлю: а сам клип, авторства Бондарчука-младшего, смотрится пожалуй самым весомым его достижением и самым большим успехом за всю его последующую «карьеру».

Вспомнил я об этом не в связи с юбилеем гибели Цоя — я эту дату в голове не держу. Просто, в связи с ней по ящику пошли фильмы с его участием. Вчера вот например наткнулся на «Ассу». И подумалось вдруг о тех временах, и о находках того времени. Ведь действительно: тех, кто взлетел тогда, можно обвинять в какой-то «неправильности» или даже «провокакционности» содержания. Но никак не обвинишь в шаблонности формы, в отсутствии реально новизны, таланта, и в хорошем смысле поиска. Маленький такой получился период, но в чём-то даже и «золотой». Если сравнивать с тем всеобъемлющим фуфлом, что делается сейчас.

Кстати, а я ведь не помнил «Ассу». Сам факт, что когда-то смотрел, помню. А содержание — нет. Наверно задавили её тогда фильмы закордонные, хлынувшие на наши экраны истинным цунами. Так что надо бы пересмотреть. И «Ассу», и «Чёрную розу…» и ещё некоторое количество фильмов именно тех лет. Вот «Иглу» смотреть не буду — и так помню, как образец шаблоннности. Неинтересно.

Что же до самого Цоя, и размышлений вокруг него, которых в эти дни тьма-тьмущая, то… А хрен его знает, что бы он делал, каким бы он был в те времена, когда произошли «перемены», которых «требовали наши сердца». А может они требовали и совсем не тех перемен?


НКО ЧУ РИЖТ «Портал» — блог-туры по Тверской области,
ООО «КБ-Медиа» — продвижение в Интернете и соцсетях
Сообщество блоггеров Тверской области.
ТВЕРСКИЕ ВЕДОМОСТИ, РОСТЕЛЕКОМ
Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com

Originally published at Журнал с тверским акцентом. You can comment here or there.

main

Вуайеризм + мазохизм = "независимая журналистика"

Demotivatory, part 277.

Помню, рассказывали мне, как во времена сухого закона Мишки Меченого в Питере ловили самогонщиков. Делали просто: глубокой ночью перекрывали на каком-то локальном участке холодную воду - как известно, столь необходимую для приготовления живительного напитка. И ждали возмущённых звонков граждан. Кто возмущался часа этак в 3 ночи из-за отсутствия холодной воды, к тому и ехали. Комплексной, так сказать, бригадой.

Это я к чему? А к тому, что у нас в Твери позавчера воду отключили почти всему городу. Собственно, не отключили - она сама отключилась, по причине аварии на магистрали у самого водозабора. Ну - с кем не бывает: трубы изношены, перепад температур, в общем - форсмажор. Каких было дохрена и будет ещё больше - учитывая изношенность коммуникаций. Отключилась ненадолго - вечером оно того-с... А уже утром вода была у всех, как и раньше. А у кого-то уже и ночью, и даже поздним вечером.

Казалось бы: ну и что? Ну - авария, ну - бывает. И прекрасно, что проблему решили, аварию устранили столь оперативно.

Но - нееееет... Столько вони за эти несколько часов появилось в нашей "независимой прессе" - это надо было видеть. Будто ну у всех сразу самогон капать перестал. Особо умилило одно издание. Вот специально посчитал число их материалов за последнюю неделю, по дням: 2+1+3+1+0+3+5=15 (пятнадцать). За неделю. Как бы не блещет плодовитостью, правда? Зато вот за эту самую ночь - с вечера и до утра - аж 4 (четыре!) материала. Да какие! "Битва за воду"! Почитаешь - и страшно становится: погибает Тверь от обезвоживания! Путин, введи войска! Тверитяне на краю гибели! - Ну пипец просто. Не знаешь , то ли плеваться, то ли умиляться.

И всплывают как-то в памяти слова одного умного человека, назвавшего "современную независимую журналистику" гибридом вуайеризма и мазохизма. Влезть к кому-нибудь в душу - и насрать. (Ну в крайнем случае влезть под юбку и сфоткать.) Живописать всё в витиеватом, пафосном стиле (гггггггггггг, чо-та вспомнился "кариес тверских дорог" в исполнении одного местного аффтара). Ну и, понятно, - постоянный мазохистский рефрен: "У нас всё плохо! Путин (Обама, Меркель, боженька - возможны варианты), - приди и спаси нас!" - Такой, что интересует уже даже не то, зачем аффтар тогда живёт в этом ужасном месте, а то - зачем он вообще живёт? Может мыло с верёвкой подарить?

Вот такие дела, такие наблюдения. И насчёт гибрида вуайеризма с мазохизмом - это очень правильно сказано, да.








НКО ЧУ РИЖТ "Портал" - блог-туры по Тверской области, ООО "КБ-Медиа" - продвижение в Интернете и соцсетях
Сообщество блоггеров Тверской области.
ТВЕРСКИЕ ВЕДОМОСТИ, РОСТЕЛЕКОМ
Стационарная связь - Дом.Ру, транспорт - Такси "Лидер" в Твери.
Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com


Рейтинг блогов


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


main

Пять лет расстрела с конфискацией нашим киношникам...

Оригинал взят у el_tolstyh в «Ночные ласточки» (2013)
Оригинал взят у dennis_rodman в «Ночные ласточки» (2013)


Режиссер: Михаил Кабанов
Сценаристы: Игорь Тер-Карапетов, Андрей Житков (уч.)
Продюсеры: Виталий Бордачев, Владислав Ряшин, Кирилл Бурдихин (иcп.)
Производство: Star Media
Год: 2013
Премьера: 28 января 2013 (Первый канал)
Cерий: 8
Актеры: Татьяна Арнтгольц, Денис Никифоров, Елизавета Нилова, Михаил Евланов, Евгений Ганелин, Игорь Савочкин, Анатолий Пашинин, Екатерина Олькина, Мария Пирогова, Олеся Фаттахова, Игорь Теплов, Юрий Осипов, Валерий Афанасьев, Виктор Либеров, Елена Куликова и другие ласточки.

Ох уж эти «Ночные ласточки». Сейчас бить буду.

Начнём с того, что ещё по названию можно понять – создатели над нами издеваются. Почему фильм назван именно так? Ведь абсолютно никто и никогда не называл наших лётчиц «ночными ласточками» (в этом фильме в том числе). «Ночные ведьмы» - да. Но «ласточки»? Почему именно ласточки? А всё очень просто. У немцев был истребитель - Мессершмитт Me-262 «Швальбе» («Ласточка»). То есть фильм назван в честь тех, кто наших лётчиц сбивал. Это как если бы Озеров свою эпопею «Освобождение» назвал «Гитлер и его друзья». Ну, сволочи, держитесь, захожу на цель!

Collapse )


main

Катынь, Медное – факты разоблачают мистификацию Геббельса

Оригинал взят у abzenin_22 в Катынь, Медное – факты разоблачают мистификацию Геббельса
http://gazeta.tver.ru/news/11/4/2014/katyn-mednoe-%E2%80%93-fakty-razoblachayut-mistifikatsiyu-gebbelsa
Furr (1)
71 год назад, 13 апреля 1943 года министр пропаганды III Рейха Йозеф Геббельс обвинил Советский Союз в массовых убийствах польских военных и полицейских, оказавшихся в советском плену после раздела Польши в 1939 году. На тот момент в войне наступил перелом и фашисты всерьез обеспокоились перспективой поражения. Чтобы очернить СССР перед мировой общественностью и была сфабрикована «катынская» тематика. Не помогло. Нюрнбергский процесс расставил точки над «i» в этом вопросе. О Катыни не вспоминали примерно полвека, пока в стране советов не началась Перестройка. И тут о жертвах Катыни заговорили вновь, но с совершенно противоположных позиций. Геббельсовская версия получила вторую жизнь. Она и сейчас господствует на официальном уровне. В свое время российские власти сами признали вину СССР в гибели поляков. В современной польской идеологии эта тема выделяется особым образом. Польские делегации каждый год посещают соответствующие мемориалы, один из которых расположен в Медном. Проблема в том, что год от года версия о вине СССР в гибели поляков все чаще подвергается критике со стороны историков. Дискуссия на эту тему ведется не только в российских академических кругах. О фальсификации «катынско-медновской» истории заявляют международно-признанные специалисты. Профессор университета Монклер штата Нью Джерси (Нью Джерси, США), доктор философии Гровер Ферр детально изучил фактуру «катынского» дела и пришел к выводу, что господствующая версия тех событий сфабрикованная фальшивка. Мы связались с профессором Ферром, который провел свое собственное расследование «катынского дела» и опубликовал его под названием «Официальная «версия» Катынской Резни Опровергнута?» («Socialism и Democracy» Vol. 27 № 2 (2003), страницы 95-129,http://msuweb.montclair.edu/p furrg/research/furr_katyn_preprint_0813.pdf) и попросили более детально рассказать о своих выводах.
- Как вы относитесь к официальной версии Катынского расстрела?
- Официальная версия Катынского расстрела может быть прочитана в соответствующей статье в Википедии. Эта статья абсолютно не пытается быть объективной или нейтральной, она не затрагивает научную полемику относительно этого вопроса. Пришлось обратиться к новым источникам, к которым меня направила прекрасная статья российского историка Сергея Стрыгина «Правда о Катыни», выложенная в Интернете. Я настоятельно рекомендую ознакомиться с ней всем, кто читает по-русски. А тем, кто желает принять участие в обсуждении этой темы приглашаю на созданный мной  Интернет-форумhttp://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/truthaboutkatyn.html.
В 2011 и 2012 совместная польско-украинская археологическая команда частично раскопала место массовой казни рядом с украинским городом Владимир-Волынский. Гильзы, найденные в месте захоронения, доказали, что казни имели место не раньше 1941-го года. На месте захоронения были найдены жетоны двух польских полицейских, которых ранее считали убитыми в апреле-мае 1940-г в Калинине и захороненных под Медным. То есть в сотнях миль от данного места. Эти открытия ставят под серьезное сомнение каноничную, или ― официальную версию событий, известных в истории как Катынский расстрел.
Во времена холодной войны западные капиталистические страны поддерживали нацистскую версию, которая также эксплуатировалась антикоммунистическим польским правительством в изгнании. Советский Союз и его союзники продолжали обвинять в убийствах немцев. В 1990 и 1991 Михаил Горбачёв, объявил, что Советский Союз под руководством Иосифа Сталина действительно расстреливал поляков. Согласно этой официальной версии польские заключенные распределялись в три лагеря: Козельск, Старобельск и Осташков, а оттуда перевозились в район Смоленска, Харькова и Калинина (Тверь), где были расстреляны и похоронены в Катыни, Пятихатках и Медном соответственно.
- Что предъявлялось в качестве доказательств этой версии?
- В 1990, 1991, и 1992 были установлены личности трех пожилых бывших работников НКВД и у них взяли интервью. Они рассказывали то, что знали о казнях поляков в апреле и мае 1940-го. В 1992-ом российское правительство под руководством Бориса Ельцина передало польскому правительству документы, предположительно подписанные Сталиным и другими членами Политбюро, которые, в случае подлинности, делали бы вину Советского Союза неоспоримой. Эти документы были якобы найдены в закрытом пакете №1, притом «закрытый» означает высочайший уровень секретности.
К 1992-му году советские, а затем российские власти, официально провозгласили правительство Сталинской эры виновным в массовом расстреле польских заключенных весной 1940 года. На несколько лет казалось, что дело улажено. Свидетельства выглядели однозначными: Советский Союз расстрелял поляков. Я также считал этот вопрос закрытым…
- Что заставило Вас усомниться в официальной трактовке «катынской» тематики?
- Я признаю, что у меня долгое время были сомнения, в основном потому, что признание вины СССР также было доказательством 100%-ой подлинности нацистской пропаганды и официального отчета 1943-го года. Геббельс и Гитлер были известны своим концептом Большой Лжи. Но в 1995 году я ознакомился с книгой Юрия Мухина под названием "Катынский Детектив". В ней он заявлял, что документы-улики сфальсифицированы и история о Катынском расстреле является фальшивкой, призванной облегчить развал Советского Союза.
Часть исследователей сделали вывод, что Советский Союз действительно расстреливал некоторых польских преступников, но происходило это только по приговору суда в соответствии с действовавшими тогда законами. Затем нацисты вторглись на территорию СССР, захватили оставшихся заключенных и расстреляли их. Сам я думаю, что такой сценарий наиболее вероятен.
- У вас есть факты?
В течение последних нескольких лет произошли впечатляющие сдвиги в расследовании Катынского вопроса. В октябре 2010-го депутат Государственной Думы Виктор Илюхин представил доказательства того, что документы из закрытого пакета № 1, подтверждающие ответственность СССР за «Катынский расстрел» являются подделкой (комментарии покойного В.Илюхина на эту тему имеются в свободном доступе в сети Интернет), поэтому, давайте отложим их в сторону.
- Есть ли другие свидетельства того, что Советский Союз проводил массовые расстрелы поляков, как утверждает официальная версия Катынского расстрела?
- Собственно, существует два типа доказательств. Во-первых, существуют показания троих пожилых сотрудников НКВД, которые очень противоречивы и вряд ли могут считаться достоверными. Всем троим угрожали уголовным преследованием, если бы они не взяли вину на себя. Тем более, что им сказали, что вина СССР уже доказана. Следовательно возможно, что из-за страха преследования они дали те ответы, которые, как они думали, хотят услышать их интервьюеры. Многие вопросы, заданные им были наводящими. Конечно же, это довольно обычная практика в уголовных расследованиях. Но, похоже, что признания этих трех стариков не были до конца добровольными.
Во-вторых, есть много документов о перевозках польских военнопленных из лагерей в Козельске, Старобельске и Осташкове в апреле 1940-го. Эти документы и проливают свет на проблему.
В официальной трактовке эти перевозки обычно называются «маршрут смерти». Так о них говорится в книге «Катынь: Преступление без наказания» (издательство Йельского Университета, США, 2007). В предложениях про перевозку заключенных постоянно добавляются слова, связанные с казнью: «на смерть», «для казни», «на расстрел» и т.п. При том, что ни один из документов по «катынскому делу» вообще не содержит подобных формулировок. Авторы специально добавляют эти слова, чтобы напомнить читателям о том, что, по их мнению, эти заключенные были отправлены в места, где они должны были быть казнены. Вот еще несколько примеров из книги:
- Последний состав смерти покинул Козельск…
- Последний экипаж смерти отправился из Осташкова в Калинин 19-го мая…
- …списки тех, кто должен быть отправлен в лагеря для расстрела
- …и отчет о количестве, отправленном на казнь
- Их перевозили в тюрьмы НКВД для расстрела.
- …тот же самый, что и порядок в составах смерти
- Первый список жертв, направленных на смерть…
- Доставка списков для направления заключенных на смерть…
- Этот доклад представляет число списков имен, полученных в лагере, и число заключенных, высланных из Козельска на смерть, для каждой даты, начиная 3 апреля, закачивая 11 мая…
В действительности, ни один из документов не говорит о казнях, расстрелах, убийствах и т.д. Все эти слова добавлены авторами.
В этом авторы следовали практике польских и русских ученых, которые поддерживают и продвигают «официальную версию», согласно которой все эти документы о вывозе польских заключенных из лагерей в апреле 1940-го года значили отправку их на казнь. Эти казни предположительно происходили в апреле и мае 1940-го. Это именно то предположение, которому открытия последних лет бросили серьезный вызов.
- О каких открытиях идет речь?
- В 2011 году польские новостные агентства сообщили о том, что на Украине под городом Владимир-Волынским, во время археологических работ на месте массового захоронения людей был найден металлический жетон с серийным номером 1441/II. Его индетифицировали, как жетон польского полицейского Йозефа Кулиговского, ранее считавшегося казненным НКВД в Калинине и похороненным вместе с другими жертвами под Медным. Затем был найден еще один жетон (№ 1099/II) принадлежавший польскому полицейскому Людвигу Маловейскому. Как и Кулиговский он числится расстрелянным в Калинине и захороненным в Медном.
В польской прессе это открытие вызвало значительную дискуссию о его связи с Катынским расстрелом.
Польский археолог-участник раскопок под Владимире-Волынском Доминика Семинская в своем докладе  определила, что найденные в массовом захоронении жертвы похоронены не раньше 1941-го года. Временной промежуток они смогли определить по найденным в могилах гильзам, которые практически все были немецкого производства и датировались 1941-м годом.
Некоторые из тел были уложены по методу «упаковка сардин», использовавшимся обергруппенфюрером Фридрихом Еккельном, командиром одной из айнзацгрупп, проводивших массовые казни. Еккельн был осужден и казнен за военные преступления в Риге, Латвийская ССР, в 1946-ом году.
Кроме того, в массовом захоронении обнаружено большое количество детских тел. Нет ни одного свидетельства, что Советский Союз казнил детей. Бойня под Владимиром-Волынским – дело рук фашистов.
Этот вывод подтвержден последними исследованиями других ученых, занимающихся именно этим захоронением. Опираясь на свидетельство немецких судебных разбирательств, касающихся военных преступлений, показания очевидцев выживших евреев, и исследования польских историков массовых расстрелов поляков украинскими националистами, проф. Иван Качановский и Владимир Музыченко установили, что жертвы, захороненные в этом месте, были, в основном, евреями, но также поляками и советскими активистами. Качановский считает, что украинские власти попытались свалить вину на советское НКВД, чтобы скрыть вину украинских националистов, которые в нынешней Украине (включая Владимир-Волынский) считаются героями.
К каким выводам мы приходим. Факт – Кулиговский был действительно перевезен из лагеря военнопленных в Осташкове в Калинин в апреле 1940-го, и не был расстрелян раньше 1941-го года. А это значит, что списки перевозок польских офицеров из Осташкова в Калинин ошибочно признаются «списками смерти».
Не будем забывать и о выводах комиссии Бурденко, проводившей эксгумацию польских офицеров под Смоленском в 1944 году. В отчете комиссии есть свидетельства обнаружения останков польских офицеров, имена которых уже в 90-х годах почему-то оказались в списках отправленных на казнь из Осташковского лагеря в Калинин. Это В.Р. Арашкевич, Э.А. Левандовский, С.А. Кучинский. Комиссия Бурденко обнаружила принадлежащие им документы (квитанции, почтовая открытка), датированные 1941 годом, хотя в современных польских списках жертв катынского расстрела все трое значатся казненными в Калинине в 1940 году.  В отчете Комиссии Бурденко сказано: «Показаниями свидетелей и документальными материалами установлено, что после начала военных действий, в силу сложившейся обстановки, лагери не могли быть своевременно эвакуированы, и все военнопленные поляки, а также часть охраны и сотрудников лагерей попали в плен к немцам».
- К какому выводу вы пришли в итоге?
- Нет свидетельств того, что более 14000 польских военнопленных, которые были вывезены из советских лагерей военнопленных в апреле и мае 1940-го, были в действительно отправлены на расстрел. Это предположение было одним из основных подспорий официальной версии Катынского расстрела. Сейчас же оно должно быть отклонено.
Документы-улики из закрытого пакета номер 1 связаны с предположением, что военнопленных вывозили из лагерей на казнь. Тот факт, что они не были вывезены на смерть в апреле-мае 1940-го лишний раз подтверждает позицию В. Илюхина, что эти документы действительно являются подделкой.
Интервью-признания трех свидетелей от НКВД Сопруненко, Токарева и Сыромятникова прямо указывает на то, что НКВД казнило поляков. Их показания не соответствуют друг другу – чего можно ожидать от 80-летних людей, вспоминающих о событиях 50-летней давности. Более того, они дали показания под угрозой уголовного преследования, потому могли подделать свои признания для того, чтобы угодить допрашивающим.
- Противоречий в этой истории действительно много…
- Открытия в массовых захоронениях во Владимире-Волынском полностью опровергают официальную версию Катынского  расстрела. Это то, что должно быть интересно всем нам. Катынскую тематику представляли, как самое громкое преступление сталинской эпохи. К примеру, оно отличается от приписываемого Сталину украинского Голодомора, якобы преднамеренно организованного в 1932-1933. Доказательств этому «преступлению» так и не были найдены. Многие государства бывшего СССР используют антисоветскую риторику, чтобы оправдать профашистские, антисемитские и пронацистские действия сил, которые шли вместе с фашистами против Советского Союза и сегодня ведут активную деятельность на постсоветском пространстве.
Катынь является краеугольным камнем современного правого крыла польского национализма и до сего момента была самым хорошо изученным из приписываемых СССР зверств. Но теперь это не так.
Что касается изменения мнения о катынском вопросе, то я прогнозирую, что в основном направлении, т.е. антикоммунистической парадигме, которой придерживается академическое сообщество, дискурс, касающийся Катынского расстрела, едва ли изменится. Антисоветская тематика (по сути ставшая антироссийской) мотивирована политической конъюнктурой, политическими задачами, нежели желанием узнать правду.
Мнение людей, которые хотят разобраться в катынском вопросе, в первую очередь, может быть изменено благодаря уликам, найденным во Владимир-Волынском. Это может произойти только если новости об открытии и о его значении для понимании Катынского инцидента будут широко известны и поняты.
Это не простая задача. Большинство людей знают только об официальной версии Катыни. Обсуждение проблематики активно подавляется в основном академическом сообществе и политических кругах под предлогом того, что этот случай настолько твердо устоялся на основании улик, что его могут оспаривать только дураки и коммунисты.
Тем не менее, сам акт подавления свободной дискуссии и сомнений в официальной точке зрения может стать стимулом любопытства и вопросов.